Debatten om Kristian von Hornsleths konstprojekt i Uganda vacklar. Sekulationerna om vad han vill säga haglar, men han, konstnären, säger inget. Jag vill veta varför han gjorde det. Om jag inte vet syftet kan jag inte ta ställning till om det är rätt eller fel.
Igår såg jag "Last King of Scottland". En påkostad Hollywoodberättelse om massmorden i Uganda under 90-talet. Precis som sina förgångare, The Constant Gardner, Blood Diamond etc har Last King of Scottland ingen ambition att berätta vad som egentligen hände och vad som var bakgrunden till konflikten. Ändå känner jag att "jag borde se den". I själva verket skulle det ge mig mer att läsa om Uganda på Wikipedia.
Samma sak är det med Hornsleth uppköp av byn i Uganda. Jag vet att norr är som en blodigen på söder, men snälla ge mig något mer!
Förresten: i Blood Diamond har regisören inte ens brytt sig om att förklara varför de smugglar diamanter. Jag slog upp i gamla hederliga Bra Böckers Lexicon och fick veta att regeringen i Zimbabwe hade monopol på handeln med diamanter vilket ledde till illegal handel. Där ser man!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar