Obiligatorisk a-kassa

Nu visar svenskt näringsliv att man vill vara med i debatten om en obligatorisk a-kassa. Urban Bäckström skriver idag på SVD:s brännpunkt att han vill att a-kassan ska genomgå en rad förändringar. Han menar att det är nödvändigt för att den ska få den legitimitet som kräv om den ska göras obligatorisk. De förändringar han föreslår är bland annat släppa in privata aktörer. Han menar också att det ska stå var och en fritt att gå med i vilken a-kassa som helst oavsett yrkestillhörighet. Det menar han skulle leda till konkurrens mellan a-kassorna.
Problemet med att släpa in privata aktörer, typ försäkringsbolag, är att a-kassorna idag inte får gå med vinst. Om någon kassa skulle gå med vinst ska pengarna investeras i organisationen igen. Vilket privat företag skulle starta upp en verksamhet om man vet att man inte kommer att kunna tjäna några pengar på den?
Urban Bäckström skriver också att det är viktigt att öppna upp för konkurrens eftersom de administrativa utgifterna för a-kassorna har ökat de senaste åtta månaderna. Han menar att konkurrens skulle minska kostnaderna. Anledningen till att kostnaderna har ökat på sista tiden är att medlemssystemet har blivit krångligare sedan regeringen gjorde om försäkringen. Många a-kassor har anställt mer personal och utbildat befintlig personal vilket såklart är kostsamt. Om försäkringen blir obligatorisk kommer medlemssystemet bli mycket lättare att administrera och kostnaderna kommer att gå ner.

Förresten: jag håller med Bäckström om att det blir dyrt när varje fackförbund ska ha sin egen lilla organisation som administerar en så komplicerad försäkring. Men lösningen är inte att släppa in fler aktörer. Nä, låt a-kassan administreras av försäkringskassan istället.