TOVES LEDORD

Jag slutar blogga...

2007-12-31T07:55:00.000-08:00

...om du vill veta varför maila mig på:

tove_carlen@hotmail.com

Gott Nytt 2008!

Missade ni festen?

2007-12-21T01:27:00.001-08:00

Det är det värsta som finns när man vaknar upp och förstår att det var fest kvällen innan, men att festen har gått en helt förbi. Så kändes det i morse. "Det firades på många håll" läser jag i DN. Även Carl Bildt kände till festen visar det sig.
Beatrice Ask var i Tallin och firade. Firade vadå undrar nu ni som svarade JA på frågan i rubriken. Jo, det firades att Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tjeckien, Slovakien, Ungern, Slovenien och Malta har gått med i Schengen. Nu kan du alltså ta båten till Polen och dra ner med bilen utan att visa pass. Hurra! Nej, jag är inte ironisk för, jag tycker det bra.
Problemet är att inte folket är med på noterna. EU-medborgarna är rädda att brottsligheten ska öka och i Österrike är hela 75 procent emot utvecklingen, läser jag i DN. Finns det ingen undersökning på hur vi svenskar ställer oss till detta? För visst skulle det vara bra att kunna åka över med bilen till Polen om man bodde i östra Tyskland, men vi svenskar är ju som bekant lite isolerade här upp i norr. Och av någon outgrundlig anledning måste man ju ändå släpa med sig pass när man ska ut och resa. Så det finns säkert de som frågar sig: what's in it for us?

Förresten: Sverige demokraterna har sin egen tolkning av Vaxholmsdomen: Faktum är, att EU:s utvidgning och utveckling mot en enhetsstat kommer att innebära att politiker från exempelvis Rumänien och Bulgarien får större inflytande än svenska politiker över lagar som gäller i Sverige. Ja, gå in och läs själv (länken finns nedan).

Vaxholmsefterspelet

2007-12-19T13:38:00.000-08:00

Både DN och SVD:s ledarsidor hade tagit upp Ohlys reaktion på Vaxholmsdomen:

– Det är dags att lämna EU.

Ledarskribenterna verkar chockade över att Ohly vill att Sverige ska lämna EU. Det visar snarare vilken tynande tillvaro partiet lever än på Ohlys förmåga att slänga ur sig oneliners. Går man in på VP:s hemsida är det nämligen ingen hemlighet att de tycker att EU är en dålig idé. Tvärtom säger de klart och tydligt att de tycker att EU ska upplösas.
Sen har vi den där andra stackaren som sa för mycket. Jag syftar såklart på Erland Olausson som kläckte ur sig att domen innebär "en form av apartheid". Enligt DN:s ledarsida kränker han alla som har levt under apartheid i Sydafrika. Det är såklart jättedumt att säga något sådant eftersom det inte är sant. Domen är långt ifrån vad apartheid regimen sysslade med. Det vet ju han också. Men ordet betyder ju faktiskt åtskillnad (på något afrikanskt språk), så det kanske inte är så konstigt om det är det ord han tar till i stundens hette.
Jag tycker att det är än mer anmärkningsvärt att journalister inte förstår att det kan bli plumpa uttalanden när tjänstemän är upprörda och snabbt ska hitta formuleringar. Fast det är kanske svårt att sätta sig in i den situationen för ledarskribenter som sällan jobbar under samma tidspress. Det jag är mest förvånad över är att ledarskribenternas känslor inte hann svalna innan artikeln gick till tryck. "Kränkande för alla sydafrikaner" – ursäkta, men är inte sydafrikaner kapabla att själva avgöra när de ska känna sig kränkta.

Förresten: Lars Adaktusson skriver i SVD idag att "myndigheter gör praktik av Kafkas teorier". Att den som har med myndigheter att göra får känna på Kafkakänslan är något det pratas alldeles för lite om.

Vaxholmsdomen - Littorins julnöt

2007-12-18T14:13:00.000-08:00

EG-domstolen gick på det lettiska företagets linje. Ett nederlag för byggnads. Littorin är besviken på domen enligt Aftonbladet. Han vill få till en lagändring nästa år. Men det finns problem. Littorin vill inte lagstifta om minimilöner utan vill ha kvar den svenska modellen. Han vill att arbetsmarknadens parter även i fortsättningen ska förhandla fram kollektivavtal.
Så hur ska vi då göra för att avtalen ska gälla och inte EG-domstolen ska gå in och rycka undan mattan så fort det ska byggas en skola? Mitt förslag till arbetsmarknadsministern är att göra som i Belgien. Där lämnas kollektivavtalen in och blir upphöjda till lagar när parterna är överens. Oomkullrunkliga för EG-domstolen. Så, nu har jag knäckt den nöten åt Littorin, nu kan han ta jullov!

Förresten: det heter EG-domstolen inget annat. DN och andra skriver fel. Så det så!

Vaxholmsfallet blir Vaxholmsdom

2007-12-17T14:16:00.000-08:00

I morgon kommer EG-domstolen med sin dom i Vaxholmsmålet. Eller dom och dom. EG-domstolen säger hur de tycker att Arbetsdomstolen ska döma. Men är det egentligen någon som kommer ihåg vad det hela gällde? Det var något om ett lettiskt företag som byggde en skola och inte vill sluta kollektivavtal och sen kom facket som skrek "go home" till stackars letter som egentligen inte hade gjort något fel. Det finns nog lika många versioner av den där historien som det finns folk som orkar berätta den.
En som berättar sin version är Henrik Brors i DN idag. Han hoppas på att domen klart och tydligt ska slå fast hur EU:s lagar och svenska regler ska tolkas. Det kan man ju hoppas på men precis som Brors antyder är det lite som att hoppas på en vit jul. Vi får leva med att vi bor i Sverige (jag vet Norrland är också Sverige).
Tråkigast i den här soppan är att det tagit så himla lång tid för EG-domstolen att komma med sin dom. Men nu är det inte så att det tagit extra lång tid i det här fallet. Nej, det tar alltid så här lång tid för EG-domstolen. Det är långa handläggningstider. Under tiden har företag och investerare i Lettland och Sverige stått med händerna i fickorna och snällt väntat. Hur mycket BNP har gått förlorad? Hur många arbetstillfällen har gått upp i rök? Allt för att inte EG-domstolen kan snabba på sin handläggning. Nej, det ända raka vore att svenska domstolar bojkottar EG-domstolen. Då hinner de jobba undan lite också.

Förrsten: jag vet att jag tjatar om svenskt näringsliv men nu har de en historia om "flickan som inte fick chansen". Hon blir utlasad hela tiden för landet hon bor i (läs Sverige) har en regel som säger "sist in först ut". När ska svenskt näringsliv berätta historien om den gamla gubben som bor i landet där den regeln inte gäller (typ England) och där han blir sparkad så fort han inte är produktiv nog?

Priset årets svensk tilldelas...

2007-12-14T10:38:00.000-08:00

...Sven-Erik Bucht, sosse och kommunalråd i Haparanda. Ja, det var han som charmade Kamprad och fixade IKEA till kommunen. Nu växer det så att det knakar. Alla får jobb, ingen flyttar och alla avgudar kommunalrådet. Så framställs det i alla fall i Fokus och jag har ingen dirket anledning att misstänka att så inte skulle vara fallet.
Tack vare företagsamheten har utvecklingen alltså vänt i Haparanda och den som har flörtat till sig alla investerare är sosse. Hur ska detta tolkas? En som försöker är Martin Ådahl i sin krönika i Fokus. Högkonjunkturen nämner han men tror inte att den ensam kan förklara Norrlands framryckning. Han menar bland annat att Norrland har lidit av en "bruksmentalitet" som gör att norrlänningar förväntar sig att staten ska fixa jobb. Men nu börjar det vända och folk startar företag.
Kan det vara så att företag har börjat inse att det finns billig arbetskraft i Norrland? När arbetslösa måste flytta om de inte tar det jobb som arbetsförmedlingen erbjuder finns det inget alternativ för de som inte vill lämna orten. Företag som etablerar sig i Norrland är garanterade billig arbetskraft eftersom arbetslösheten är så hög där. Det är självklart inte hela förklaringen men kanske lika god som historiska generaliseringar?

Förresten: det är 10 dagar kvar till jul och Aftonbladet presenterar vädret fram till dess. Det blir ingen snö, men hur stor är sannolikheten att prognosen stämmer när SMHI inte ens brukar lyckas säga vad det blir för väder i morn?

Två DN-betraktelser

2007-12-13T09:24:00.000-08:00

Nummer ett:
Niklas Ekdahl skriver på ledarsidan en artikel om jämställdhet. Han skriver att han stötte ihop med Maud Olofsson häromdagen och att hon är "besatt" av att lösa jämställdhets problemet. "Besatt" – lustigt ordval. Kanske valt medvetet, för att provocera, för Ekdahl måste väl ha läst grundläggande genusteori av typen:
"kvinnor är besatta – män är drivna"
Nummer två:
Under rubriken "Rekordmånga flyr facket" presenteras statistik som visar att facket har mycket färre medlemmar nu än för ett år sen. Jag gillar metaforer men ibland är de missvisande som i det här fallet med ordet "flyr". Flyr gör den som är rädd för något. Det är uppenbart att medlemmarna inte lämnar facket för att de är rädda utan för att de inte har råd att vara med. Låt mig ta ett exempel. Du har ett vaktbolag som vaktar ditt hus. Vaktbolaget flerdubblar avgiften och du har inte råd att betala. Du avsäger dig helt enkelt skyddet för att du inte har pengarna. Men "flyr" gör du ju inte.

Förresten: jag som trodde den här kampanjen från Svenskt Näringslivs med pojken, som jag skrev om igår, var ett skämt. Idag hade den en hel reklamsida i DN. Plötsligt är det inget att skratta åt.

Mänskliga - avtals - rättigheter

2007-12-12T12:03:00.000-08:00

På sista tiden har en ny mänsklig rättighet fått allt större uppmärksamhet i Sverige. Den mänskliga rättigheten avtalsfrihet har fått många anhängare och försvaras på diverse debattsidor. Idag på Brännpunkt skriver Sofia Bergström som är socialförsäkringsexert på Svenskt Näringsliv att:

Avtalsfriheten saknar grundlagsskydd men är är trots detta en av demokratins byggstenar.

Det stämmer att avtalsfriheten är en av demokratins byggstenar. I vissa länder. Näringsfriheten är till exempel inskriven i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna. Men den gäller inte som Svensk lag (ännu). I Sverige finns avtalsfriheten, som mycket riktigt framhålls, inte inskriven i grundlagen. Kanske beror det på att vi har så många undantag till den i Sverige. Här är bara tre exempel:

sprit
sex
medicin

Det är helt enkelt så att den inte anses vara så viktig i vårt land att vi har skrivit in den i grundlagen. Men om Svenskt näringslivs kampanj lyckas är det bara en tidsfråga innan den skrivs i andra kapitlet i Regeringsformen. Om det går så långt är jag beredd att hålla med om att den kanske, men bara kanske, kan kvalificera som en av demokratins byggstenar.

Förresten: det är himla smart att skapa en hype kring en mänsklig rättighet. Vem ifrågasätter sånt (förutom konspiratoriskt lagda bloggare)?
Förresten: (igen) "Det är synd om männsikan" var det inte Svenskt Näringsliv som sa det? Nähä ok, men man kan tro det efter att ha läst det här (det är värt fem sekunder att klicka, jag lovar).

Situation Stockholm och sprutskräck

2007-12-11T10:32:00.000-08:00

Jag köper inte Situation Stockholm så ofta eftersom jag inte har råd. Det är min förklaring i alla fall, men när jag väl läser den förstår jag att den verkliga förklaringen är en annan – det är deppig läsning. Senaste numret drabbar mig. Fotografen José Figueroa har plåtat sprutor som personer på Svenska Brukarföreningen har använt. Mot den svarta bakgrunden syns blodet på sprutorna. Läsaren får veta vilka typ av Hepatit användaren har, hur länge sprutan har använts och om den har delats med någon annan.
Jag är inte spruträdd men ändå äcklas jag av bilderna. Inte av bilderna i sig utan av att vissa politiker nekar ägarna rena sprutor. Skämms dom inte?
Innan jul köper alla Situation Stockholm för att kunna fira jul med gott samvete. Det berättar försäljarna. Efter jul däremot, då är alla pengarna slut och ingen vill köpa tidningen. Om du har tänkt köpa tidningen föreslår jag att du gömmer 40 kronor långt in i plånboken och köper den efter jul.

Förresten: Fredrik Federley har blivit misshandlad för att han är homosexuell – sorgligt. Jämför man artikeln i DN idag med hans blogg slås man av hur berättelsen om hur det gick till är formulerad på precis samma sätt på båda ställena. Kanske dags att börja ange blogg som källa i tidningen, eller?

Inte alltid tanken som räknas

2007-12-10T12:46:00.001-08:00

Idag försvarar sig Migrationsverkets generaldirektör, Dan Eliasson, på DN debatt. Han har framför allt tre budskap:

1. Handläggningstiderna ska kortas för asylsökande.
2. Frivilligorganisationer ska få större möjlighet att granska beslut.
3. Verket ska bli bättre på att förklara sina beslut.

Handläggningstiderna är en resursfråga. Sambandet mellan pengar till personal och handläggningstakten är inget som jag tror Dan Eliasson förnekar. Det räcker alltså inte med att skriva något på DN debatt för att det ska ske.
Jag trodde att Frivilligorganisationer redan hade rätt att granska Migrationsverket. Offentlighetsprincipen ska ju gälla även på Migrationsverket. Självklart behöver organisationerna en fullmakt för att kunna ta del av enskilda personers beslut. Om den öppenheten inte finns är det allvarligt!
Visst är det bra att Migrationsverket vill förklara sina beslut. Men om inte ens jag förstår varför inte Migrationverket inte tycker att det är en väpnad konflikt i Irak hur ska då en asylsökande med annat modersmål fatta vad de menar?

Förretsen: Mona Sahlin skippar Nobelfesten för att gå på Springsteen. Först tyckte jag det var grymt, men sen inställer sig frågan: borde inte någon som siktar på att bli statsminister välja Al Gore framför en rockgubbe?

Gå för klotet – inget för Sthlm

2007-12-08T21:16:00.000-08:00

Under parollen "climate walks" gick en marsch genom Stockholms gator igår. Kanske var det på grund av att alla demonstranter var i Salem som så få vill marschera. Lätt att räkna demonstranterna var det hur som helst. Bara 300 personer hade arrangörerna lyckats locka enligt DN. I London däremot var 10 000 ute och protesterade. Visst, det bor fler människor i London men inte SÅ många fler.
Så varför är Stockholmarna inte intresserade av att stoppa klimatförändringarna? Kanske är det så sorgligt att vi inte ser vår egen roll i det hela. I ett land där medborgarna alltid springer till farbror staten så fort det uppstår ett problem är ingen beredd att ta ansvar för miljön. Vi betalar ju trängselskatt, vad mer kan man begära?
Nej, om arrangörerna verkligen vill locka folk till den här typen av marscher räcker det inte med att gå för miljön. De måste gå emot något också, helst någon politiker, gärna Andreas Carlgren. Vad gjorde miljöministern när jorden värmdes upp? Får jag föreslå att det tillsätts en utredning som tittar lite närmare på den saken och samlar in alla band som finns på regeringskansliet. Någon måste vi ju hålla ansvarig!

Förresten: sen när blev medioker det värsta man kan vara? Croneman dömde ut julkalendern för att han tyckte den var medioker och nu säger den nya julvärden, Hanna Hellquist, att hon "inte har någon lust att sitta i rutan och vara medioker".

Kammarätten har rätt

2007-12-08T06:04:00.000-08:00

Nu är Salem en lika sorglig historia som förra året. MEN det kunde blivit ännu sorgligare om inte Kammarätten hade gjort det ända rätt och givit demonstranterna rätt att gå sitt tåg. Polisen ska hindra bråk och politikerna ska hindra rasistiska åsikter från att sprida sig som en löpeld. Nu måste politikerna sköta sin del av jobbet också.
Om ni tycker att min argumentation till varför det var rätt av kammarrätten att ge demonstranterna tillstånd kan ni läsa Hanne Kjöllers ledare i DN idag. Hon har ju betalt för att förklara sånt.

Förresten: vad skulle du välja: vara domare i Kammarätten, vara politiker eller vara polis i Salem idag. Jag vet vad jag inte skulle välja.

Salem bråk stoppas inte

2007-12-07T01:29:00.000-08:00

Främlingsfientliga Salemfonden och anti-rasistiska grupper har fått sina tillstånd att demonstrera indragna av Länsrätten kan man läsa i DN. Kommunalrådet i Salem är nöjd. Det är självklart att en politiker som Lennart Kalderén (m) (kommunalråd i Salem) ska säga ifrån när rasister intar hans kommuns gator. Jag förstår honom för jag tycker också att den typen av åsikter som de representerar hör hemma i förra seklet. Det här är nämligen en politisk fråga. Ska vi tillåta att personer med anti-demokratiska åsikter sätter skräck i en hel kommun? Lennart Kalderén verkar vara emot det. Men där tar politiken slut och juridiken kommer in. För nu är det så att vi i Sverige har demonstrationsfrihet för alla, oavsett vad man skanderar.
Länsrätten ska göra en bedömning av om polisen kan upprätthålla ordningen. Och nu har den kommit fram till att det inte går. Vad betyder detta? Kommer rasisterna och anti-rastisterna att stanna hemma? Självklart inte. De har ju rätt att demonstrera enligt grundlagen, oavsett om de har tillstånd eller inte. Salemborna måste stanna inne på lördag i vilket fall.
De konsekvenser som beslutet får i praktiken är att Salemfonden får martyrpoäng. De kan nu hävda att de har polisen och hela systemet emot sig. Det är synd eftersom det kan leda till ännu mer problem för polis och anti-demonstranter.

Förresten: jag önskar att jag vågade åka dit och anti-demonstrera på lördag men jag ägnar mig nog åt mer politiskt korrekta protester istället. Typ fair trade julmarknad på ABF-huset eller någon annan medelklass syssla.

Bodellhärva att nysta i

2007-12-06T00:45:00.000-08:00

Journalisthögskolan – jag vet ingen plats där man på samma sätt samtidigt har nyheter, forskning och den aktuella debatten på en armlängds avstånd. Så var det igår. Peter Bratt var inbjuden att föreläsa sedan länge. Tidningspressarna hinner snurra några varv och vipps står han på journalisthögskolan och i nyheternas centrum på samma gång. Jag talar såklart om bordellhärvan.
Peter Bratt visade tidningsurklipp från sin tid på DN och berättade ingående sin version av historien. Hur han var så nära att verkligen avslöja Lennart Geijers bordellvanor redan 1977 men hur Palme satte P för det. Så nu när det hela kommer upp till ytan igen kan man tro att han ska vara själaglad att det finns fler än han som minns. Flickorna som utnyttjades borde väl vara skäl nog för att misstänka de gamla politikerna på nytt, men nej. Istället tycker Peter Bratt att medierna borde vara försiktigare med att publicera anklagelserna (se till exempel Bratts gamla tidning DN). Han ifrågasätter flickornas utpekanden och menar att det kan vara förtal av Fälldin att på detta sätt utpeka honom som klandervärd i sitt levnadssätt.
Visst är det synd om Fälldin om det skulle visa sig att han inte var inblandad. Men nu är det så att saken är uppe till rättslig prövning och det vore orimligt att tänka sig att hålla de utpekade anonyma. Någon hund ligger helt klart begraven med tanke på det PM som hölls undan offentligheten så omsorgsfullt, så länge. Dessutom är det inte Fälldin som kvinnorna vill hålla ansvarig, utan staten, som inte tog sitt ansvar då när det hela hände. Och vilka bär skulden för det? Vem bär ansvaret för att livslögner förföljer folk? Den enda som tog sitt ansvar då var ju Peter Bratt och kan hända den kvällschef som inte stoppade artikeln den där kvällen 1977.

Förresten. Sverigedemokraterna verkar i det tysta i skuggan av bordellhärvor och Idol 2007 finaler. Kollar man in på deras hemsida (se länk i listan nedan) råder det dock full aktivitet. Just nu intensifierar de kampanjen mot "massinvandring". Kom ihåg det nu till nästa val. Då kommer de ju som vanligt sitta i morgonsofforna och säga att de inte alls är främlingsfientliga.

Frilans eller legosoldat?

2007-12-05T10:36:00.000-08:00

Ülkü Holago skrev en tänkvärd krönika om att arbeta som frilans i gårdagen SVD. Hon har själv just lämnat en anställning för att pröva vingarna som F-skattare. Hon tar bekanta till hjälp för att förklara problematiken:

”fasta anställningar hör till historien. Nu är det F-skattsedel som gäller för alla, det är den nya arbetarklassen”

Jag tänker att det bara är halva sanningen. Visst finns det en del unga oetablerade journalister som frilansar. För dem är det alla gånger ett hårt arbetsklimat. Men det finns också en stor deö, framförallt äldre mer erfarna journalister, som frilansar för att det innebär frihet och skattemässiga fördelar.
Jag sökte på ordet frilans på wikipedia fick förklaringen:
Frilans kommer från ordet freelance som var synonymt med legosoldat. Formellt är det journalist eller yrkes man/kvinna som tar/gör uppdragsjobb.
Att titeln kommer från ordet legosoldat säger en hel del. Att journalistförbundet inte vill veta av dem säger kanske ännu mer. Frilansarnas självständighet innebär att de kan göra ett jobb till reapris men den gör också att de kan tacka nej till jobb som de inte känns rätt. Ja, frilansarnas självständiga pennor sprider skräck bland journalisterna som har inrättat sig i leden.

Förresten: vem värnar om religionsfriheten för de barn som går i religiösa friskolor? Den frågan grubblar man på en stund efter att ha läst Nadja Hatems artikel i senaste numret av PM (lärarförbundets tidning).

Alliansen på Eriksgata

2007-12-04T04:31:00.000-08:00

I morgon ska Alliansens partiledare och de journalister som vill åka buss runt i Stockholm. Tillsammans ska de besöka företag i Stockholm. Resan är arrangerad av alliansen och två företag står på programmet. På förmiddagen är de på Strängbetong, en byggarbetsplats i Liljeholmen. På eftermiddagen besöker de företaget ClimateWell i Hägersten.
Jag kommer att tänka på en intervju med Thomas Bodström som jag läste i DN nyligen. Bodström som numera extraknäcker som advokat berättar hur befriande det är att komma ut på häkten och se hur det ser ut "på riktigt". Som justitieminister var det nämligen alltid en finputsad fasad som visades upp när han var på besök på fängelser ute i landet.
Ja, det är nog ingen vild gissning att Alliansens besök på företagen kommer att bli en uppvisning i hur lyckad regeringens politik har varit. Nystrukna skjortor och städade fikarum. Inrepeterade hälsningsfraser och finslipade argument. Tråkigt kan man tycka. Sorgligast av allt är nog ändå att bussen kommer att vara full av journalister som ska bevaka spektaklet.

Förretsen: är det inte fint att de beöker "ClimateWell".

Tystnad tagning - statsministern spelar teater

2007-12-02T11:11:00.000-08:00

På ledarsidan i DN idag skriver Mats Wiklund att Fredrik Reinfeldt "talar lågmält och gör sig osynlig för medierna." Som Reinfeldts motsats beskrivs Carl Bilt. På 90-talet när Moderaterna hade makten, då visste man vad partiet och statsministern ville.
Mats Wiklund tar som exempel en middag han var bjuden på av den dåvarande statsministern. Han beskriver hur Bilt efter middagen är:

på väg att slå sig ned vid datorn. "Dags att börja jobba", lyder den fryntliga kommentaren.

Välregiserat är min spontana reaktion. Att Bilt bjuder journalister på middag och presenterar sin politik är väl ok. Att rakt av Bilt teaterprestation i rollen som den flitiga arbets-minister-myran är något annat.

Förresten: även om Reinfeldt ska ha heder för att han är med familjen på kvällarna istället för att käka med svenska journalistkåren, är jag inte imponerad av hans inställning till media. Många journalister (inte bara studenter) säger att den nya regeringen inte låter sig intervjuas. Det är dåligt för demokratin.

Gerdin stämplar ut... eller kastar in

2007-11-28T10:14:00.000-08:00

Aftonbladets chefredaktör lämnar tidningen efter 38 år. Tidningen är såklart själv först med nyheten på nätet. Han har tagit beslutet själv får vi veta men någon anledningen till varför han går kommer inte fram.
På Helle Kleins blogg kan man också läsa nyheten. Hon snackade med Gerdin i går kväll innan det var offentligt. Läser man mellan raderna verkar det som att det är

åldern som får den 63 år gamla chefredaktören att stämlpa ut.
Gerdin har gjort mycket bra under sin tid på Aftonbladet. Som exempel nämns det rosa sportbladet, men hur mycket bra någon än har gjort så är mediakoncerner inte kända för att vara nostalgiska. Att tidningen nyligen sa upp personal från papperstidningen tyder på att Schibstedt dras med problem. Att Gerdin kastar in handduken är inte så konstigt.

Förresten: det är ju en imponerande karl. Jag missunnar honom inte pensionen!

Röd revolt

2007-11-27T11:10:00.000-08:00

Nu är dom arga. Nu får det vara nog. Boende vid Odenplan och Hornstull sätter ner foten och hänger upp röda flaggor från sina fönster och balkonger. För att visa sitt stöd för munkarna i Burma trodde jag först i min enfald. Sen läser jag på nätet, att det är gallerior dom är emot.
Jaha, ok, det är som almstriden. Dom är emot att man bygger bort parker och grönområden. Men sen slår det mig att det ju inte finns grönområden där gallerian är planerad. Bara betong och asfalt. Så vad är det då protestanterna är emot? På facebook (var annars) finns gruppen "Bevara knivsöder! – Stoppa galleribygget i Hornstull. Deras beskrivning av gruppen erbjuder rätt rolig läsning. Det gruppens medlemmar vänder sig emot är att gallerian kommer att förstöra den speciella stämning som alla butiken och restauranger skapar i Hornstull. Dom skriver bland annat att:

Det finns väldigt få områden i Stockholm som fortfarande är värda att bevara, och Hornstull är ett av dessa. Vi kan inte bara se på hur Hornstulls sönderfall inleds.

I Hornstull finns ett antal videobutiker. En av dom är inte bara en videobutik, utan också en hundaffär. Kunden kan hyra sin film, och passa på att köpa hundmat. När jag bodde i Hornstull var jag inne i affären EN gång. Efter att hungriga hundar var när att slita sönder min ICA-kasse för att komma åt min grillade kyckling, bestämde jag mig för att aldrig mer gå dit. Jag håller med Bevara Knivsöder-gruppen. Gallerior är fula och kostar mer än de smakar. Men speciella affärer vet det tusan om jag ger så mycket för.

Förresten: hörde en man som var emot galleriabygget vid Odenplan. Han påstod att Odenplan skulle vara en grop i sju år innan allt var klart. Inte konstigt att de boende i oroliga – svårsålt har just fått en helt ny innebörd.

Kraftsamling för mönsterarbetsplatser

2007-11-26T11:34:00.000-08:00

Nu gör sossarna och kommunal gemensam sak. De ska göra kommuner och landsting till mönsterarbetsplatser. Det handlar framför allt om rätt till heltid men också en del mer eller mindre flummiga grejer som att:

Skapa friska arbetsplatser genom ett tydligt ledarskap, resurser och bra jobb med hög kvalitet.

Det är säkert ett bra initiativ det där. Sikta mot stjärnorna så hamnar ni i trädtopparna! Det lustiga är att Sahlin säger att förslag ska läggas fram oavsett om sossarna är i majoritet eller opposition.
För det första krävs det ju en lagändring om rätten till heltid ska införas (och Sossarna var i opposition i riksdagen senast jag hörde). Så det blir nog svårt hur det än förhåller sig med mandatfördelningen runt om i landet.
För det andra, i de kommuner och landsting som sossarna är i majoritet borde väl de offentliga arbetsplatserna redan vara mönsterarbetsplatser. Och om så inte är fallet, varför är det inte så?

Förrsten: jag har väntat hela dagen på att Fredrik ska bemöta Monas påhopp, men på moderaternas hemsida kan man bara läsa om Carl Bildts vedermödor over there.

Sahlin biter nya moderater

2007-11-25T15:14:00.000-08:00

Man biter inte den väljare som föder än heter det ju. Men Mona är snubblande nära idag på DN debatt. Hennes poäng är att Fredrik har fört svenska folket bakom ryggen. Hon säger det inte rakt ut men det är svårt att tolka henne på något annat sätt än att hon tycker att de som röstade på Fredrik förra hösten borde ha vetat bättre. Det känns som det hon egentligen vill säga är: trodde ni verkligen på honom?
Visst, det kanske är svårt för väljaren att förutspå vad som händer i praktiken om regeringen slopar fastighetsskatten och bantar A-kassan. Men det är inte samma sak som att säga att Alliansen inte sa att det var vad som skulle ske om de vann valet. När Mona kallar Fredrik falsk dumförklarar hon i ett slag alla som trodde att Sverige skulle bli ett trevligare ställe om man bara satte åt de arbetslösa. Det vill säga en stor del de nya moderaternas väljare.
Det är ett misstag. Hon kommer inte vinna tillbaka väljare hur många gånger hon än får in ordet "systemskifte" på DN debatt. Det var ju precis det som de ville ha om än ett "systemskifte light".

Förresten: först säger Sahlin att det här är vad som händer varje gång moderaterna får makten. Sen avslutar hon med att säga att Fredriks "svek" är historiskt. Jag tror Sahlin har lite att lära av Alliansens PR-maskin. Skit i 90-talet – det väljarna inte kommer ihåg (typ längre än tre år tillbaka i tiden) har aldrig hänt!

Varför behövs köp inget dagen? - det är ju gratis ändå

2007-11-25T14:46:00.000-08:00

Idag kan vi läsa i DN att kläder på HM görs av bomull som plockats av barn. Jaha. Var det någon som trodde att HM sålde fair trade kläder eller? Om inte något var fel i produktionen, hur skulle kläderna då kunna vara så billiga? Ja, för det är faktiskt gratis att köpa en klänning för 149 kronor!
Då kommer "köp inget dagen" som en välkommen väckarklocka. Vi tänker efter innan vi handlar. Vi börjar fundera på om mat räknas eller om det är ok att köpa den här dagen.
– Det är ju faktiskt nödvändigt. Det måste man ju få köpa.
På Götgatan märktes det dock inte att det var köpstopp. Butikerna var överfulla och att döma av antalet händer fulla med kassar var folket inte bara ute för att titta. Min konspiratoriska hjärna börjar mala. För handlarna är det ju en riktigt bra affär att en liten del av konsumenterna inte kastar sig in i affärerna och gör slut på lönen direkt. De flesta lönekonton kommer vara tomma ändå på julafton. "Köp inget dagen" kommer inte förändra ett skvatt, för frågan är inte OM utan NÄR vi bränner de där pengarna.

Förresten: jag köpte en hyacint igår (Jag vet att det inte är en liten sak eftersom det behövs stora mängder koldioxid till växthusen. Och det krävs bekämpningsmedel för att hålla hyacinten fin). Men till mitt försvar ska jag säga att den inte var till mig utan en vän.

The Road To EU:s PR

2007-11-23T11:53:00.000-08:00

Det är Margot Wallströms uppgift att se till att medborgarna i EU känner att de kan påverka. Därför blir jag inte förvånad över hennes tilltag att bjuda in folket till "Road To Copenhagen". Meningen är att vi vanliga dödliga ska säga vårt i klimatfrågan inför förhandlingarna, i Köpenhamn 2009. Där ska politiker träffa en ny klimatöverenskommelse som ska ersätta Kyoto-protokollet.
Som Wallström säger kan politikerna inte ensamma fixa klimatfrågan. Det är uppenbart att det inte räddar klimatet ens om alla politiker skulle sluta flyga. Men är det några andra än politikerna som har makten att förändra företags och människors beteenden? Vi har ju valt politikerna för att de ska besluta om lagar och regler. Då kan de väl inte komma dragandes till oss så fort ansvaret känns för tungt?
Eller så är det så enkelt att Wallström vill att vi ska tro att vi kan påverka EU-kolossen. Precis som vi ska tro att valen till EU betyder något. Som om vi skulle kunna påverka något när de vi väljer in i EU-parlamentet knappt har något att säga till om överhuvudtaget. Nej, hon vill säkert väl Wallström, men det blir så fel. Det som hon vill ska vara en klapp på huvudet känns som en örfil!

Förresten: är det någon mer som reagerar på namnet - Road To Copenhagen? Jag kommer att tänka på filmen Road To Guantanamo. Men det kanske är så EU:s väg till Köpenhamn ser ut. I början är vi naivt ovetande men väl framme blir vi fast i USA:s nät...

Kvällstidningarnas själsliga liv

2007-11-21T08:24:00.000-08:00

Kvällstidningarnas själ är i fara skriver Lars Adaktusson idag i SvD. Han inleder sin krönika med att beskriva varför kvällstidningarna är så bra. "Fyndiga rubriker, kaxigt tilltal, innehållsmässigt en mix av viktigt och oviktigt, högt och lågt..." Jag håller med men den tar Adaktusson upp fallet med mordhotet mot Filippa Reinfeldt. Hon menar att fall som detta och det med Persbrandt har gjort att kvällstidningarna har förlorat sin själ.
Visst är det fel att kvällspressen far med osanning, men man måste också komma ihåg att det är en följd av den snabba tekniken och samhällets krav på snabba nyheter. Jag tror inte att det är kvällstidningen själ det är fel på för viljan är den samma. Snarare är det kroppen som inte hinner med.

Förresten: undra vad kvällstidningarnas svar till Adaktusson blir. Det är nog inte så många av SvD:s läsare som kommer se det. Samma gamla svenska problemen. Vi står och skriker åt varandra i olika rum och ingen hör vad den andra säger.

Aktuellt gläntar på dörren

2007-11-20T12:07:00.000-08:00

Aktuellt har blivit den öppna redaktionen. SVT har öppnat dörren till sina tittare som kan få inblick i vad TV-licens-avgiften egentligen går till. Det fick vi veta i DN i söndags. I går var det premiär för programmets webbsatsning. Det är tydligt vad syftet med satsningen är. Aktuelltchefen, Eva Landahl, förklarar bland annat att: i det ständigt ökande mediebruset väljer tittarna program som de har förtroende för.
Kanske har hon rätt i att tittarnas förtroende ökar om de får följa med bakom kulisserna och se hur journalister resonerar. Men ännu bättre hade det varit om vi fått mer fördjupning för pengarna.
Just nu har vi TV-kurs i skolan. Våga välja vinkel är den största lärdomen. Väljer man vinkel direkt behöver man bara ställa tre frågor framför kameran. Det får vi veta av vår lärare som jobbat på SVT. Det är uppenbart att det är en resursfråga om de glömda perspektiven ska komma fram eller inte. Det öppna aktuellt kunde gett möjlighet att visa fler än en vinkel, men istället blir det reklam för public service. Och lite kul bakom kulisserna scener.

Förresten: först fick vi veta att barnombudsmannen får gå. Nu ska även pensionärernas riddare, tittarombudsmannen, få kicken. För är det någon annan än lomhörda gamlingar som hör av sig till tittarombudsmannen?

Landslag i onåd

2007-11-19T11:19:00.000-08:00

Jag erkänner. Jag såg inte matchen. Jag har trots det inte lyckats undgå att Sverige förlorade. DOM gjorde bort sig. DOM spelade asdåligt.
I cafeterian får jag veta att om DOM förlorar mot Lettland, då är DOM inte värda att gå vidare till EM.

(Fast om vi vinner är det klart vi ska spela EM!)
Det måste vara ett skönt sätt att få ut sin frustration. Fotbollsälskaren känner besvikelse och ilska när det går dåligt på plan, men glädje och lycka när det går bra. Som att se en film ungefär, fast det är verklighet - allvar!
Johan Croneman väljer Lagerbäck som hackkyckling i sin krönika i DN idag. Observera, jag påstår inte att Croneman tar ut sin aggression på den offentliga arenan. Men hur som helst får stackars Lagerbäck, som just har förlorat matchen, en rejäl avhyvling av Croneman. "Stackars Lagerbäck" är min första reaktion, men efter att ha läst krönikan tycker jag som vanligt att Croneman har poänger.
Han skriver bland annat:

Varför önskar en sportjournalist en tränare lycka till? Jag menar, vilken tränare det än är. Har de aldrig en enda diskussion på redaktionen om vilket förhållande man skall ha till dem som man är satt att bevaka?

Varför kan inte sportjournalister granska sportens makthavare, det vill säga tränare och sponsorer? Varför ska det alltid daltas? Är det för att alla sportjournalister är misslyckades sportutövare som fortfarande någonstans önskar att Lagerbäck ska lyfta luren och ringa och fråga hur formen är? För inte kan man väl vara oförskämd mot tränaren om han skulle ringa och be om ett inhopp mot Lettland på onsdag?

Förresten: jag fick samma känsla när jag jobbade på landsortstidning i somras. Arrangörer visste att den enda tidningen på orten alltid dök upp. Därför såg de inte publiciteten som den gratisreklam det faktiskt många gånger är.

Facket hotar med massuppsägningar

2007-11-18T11:59:00.000-08:00

Vårdfacket i Finland har varslat om massuppsägningar av sina medlemmar. Det rapporterar TT idag (kolla till exempel BLT). Massuppsägning - hur funkar det egentligen? Jo, alla säger upp sig på samma gång och sen börjar de inte jobba igen förens alla är tillbaka på sina gamla jobb. Såhär beskriver TT det hela:

Facket utgår från att medlemmarna återvänder till arbetet först när alla återfår sina gamla arbetsplatser. Därigenom vill man garantera att alla återanställs och får tillbaka sina gamla arbetsuppgifter.

So far so good. Men börjar det inte löpa nya anställningsperioder så att alla får samma anställningsdag efter massuppsägningen? I Sverige skulle det få stora konsekvenser för reglerna om turordning vid uppsägning på grund av arbetsbrist, eftersom våra regler bygger på principen sist in först ut. Vet inte hur det ser ut i Finland, men jag skulle bli förvånad om anställningstiden inte spelade någon roll alls.
Hur som helst, kostig grej det där med massuppsägningar. Det skulle vara kul att se i Sverige, men hur skulle det funka? Inget vi läste något om på arbetsrätten...

Förresten: DN hade en rubrik idag på nätet som löd: "Hoppas på ny lag om stalking". Denna anglofiering. Jag hoppas att lagen inte kommer heta "lagen om stalking". I så fall kan regeringen lika gärna sätta Ricky Lake på att snabbutreda lagen. SOU:n kan heta That *pip* stalker!

Objektiv historieundervisning

2007-11-16T04:59:00.000-08:00

En sån prettorubrik måste locka till läsning. För det finns ju inget som heter objektiv historieundervisning. Den senaste tidens debatt om huruvida politiker ska lägga sig i historieskrivningen och undervisningen sammanfattas av Barbro Hedvall i dagens DN. Och jag kan inte annat än att hålla med. Lägg pengar på att utbilda bra lärare istället.
En objektiv historiaundervisning finns inte eftersom de lärare som undervisar i ämnet, precis som alla människor, har med sig fördomar och åsikter i bagaget. Därför är det välkommet med en debatt om vad som lärs ut om historien. Men när Björklund vill skriva in i läroplanen att barnen ska få lära sig om Sovjets människorättsbrott går han över gränsen. Jag trodde i min enfald att det redan fanns regler som gjorde att politikerna inte kunde styra över detaljer i skolundervisningen. Men tydligen inte.
Nu gäller det historia men ta religions undervisningen som exempel. Barnen lär sig om alla religioner idag men vad händer om till exempel ett antimuslimskt parti kommer till makten. Kan de gå in och bestämma att vi inte ska ha undervsning om Islam? Nej, det är en befogenhet som politikerna inte borde ha. Det är visserligen ett extremt exempel och inte i närheten av det Björklund vill göra. Men diskussionen om hur långt politikerna får gå med sina hjärtfrågor är viktig. Barnen har rätt till en så neutral undervisning som möjligt.

Förresten: Politiker måste sluta producera folkbildande partipropaganda för skattepengar, det är ju det partikassan är till för. Jag låter det vara osagt huruvida Göran Persson var otroligt smart som startade forum för levande historia eller om han bara brann för att sprida kunskapen om nazismens grymheter.

Carl Bildt spelar i allsvenskan

2007-11-15T12:54:00.000-08:00

Det blir tydligt att det finns olika politiska ligor i Svensk politik när man läser Carl Bildts blogg "Alla dessa dagar". Idag skriver han:

"Från Arlanda bar det så gott som direkt till riksdagens kammare för att besvara frågor i frågestunden där.

Dock hann jag med att komma förbi UD för att raka mig. Dusch hade hunnits med på flygplatsen i Frankfurt.

Nu var inte frågeintresset för utrikespolitik i riksdagen alltför överväldigande. Men det är viktigt att möjligheten finns. Och jag lärde mig en del om aktuell jordbrukspolitik."

Visst anar man en viss bitterhet. Men med all rätt! Fanns det verkligen inte några frågor till utrikesministern? Nu kanske ni sitter och tänker att de fanns väl inget att fråga om. Men läser man lite mer av bloggen får man veta att Carl Bildt just är hemkommen från ett möte med utrikesminister Condoleezza Rice i Washington. Är det ingen riksdagsledamot som är intresserad av Sveriges relation med världens enda supermakt?

Förrsten: pressen är inte mycket bättre. När Aftonbladet leker Petter och varjen med säpo då smälls det upp på som bara den. Att Carl Bildt har uppvaktat USAs utrikesminister får vi läsa i bloggosfären.

De 7 små abortmotstådarna

2007-11-15T03:48:00.000-08:00

Äntligen får utländska kvinnor göra abort i Sverige. Det blev ingen fajt i riksdagen enligt SvD. Men igår på SvDs Brännpunkt kunde vi läsa att sju kristdemokrater/abortmotståndare inte vill att Sverige tillåter utländska kvinnor att göra abort i Sverige. Deras argument ser ut så här:
•Skyldigheter att ge skriftlig information och stödsamtal blir svår att upprätthålla när många olika nationaliteter kommer hit för abort.
Va? Sen när valde vi att inte införa en lag för att den är svår att upprätthålla. Ska vi ta bort rätten till hemspråk i skolan bara för att det är svårt att hitta hemspråkslärare?
•En fungerande uppföljning med återbesök för kvinnan blir i princip omöjlig.
Va? För det första kan många av kvinnorna gå på återbesök i hemlandet eftersom det bara är själva aborten som är olaglig i ett flertal länder. För det andra kan vi inte tvinga någon, inte ens svenska kvinnor att göra återbesök.
•Belastningen i södra Sverige kan leda till privata, vinstdrivna abortkliniker.
Va? Sen när blev KD emot privatisering av sjukvård? Det går ju bra på andra områden.
•Risken är att andra länders lagstiftning undergrävs när det som är förbjudet där tillåts här.
Va? Det är mycket som är förbjudet i andra länder men tillåtet här. Prostitution till exempel. Ska vi legalisera prostitution av tyska kvinnor bara för att det skulle undergräva förtroendet för tysk lagstiftning om kvinnorna inte hade samma möjlighet att sälja sina kroppar här som i Tyskland?

Förresten: jag förstår om de fem KD gubbarna inte fattar vad det handlar om. Men två KD-kvinnor fanns också bland de sju som uttalade sig på brännpunkt. Var har de empatin? Att tvingas göra illegal abort på en klinik på en bakgata i hamnen i Riga, det borde väl alla kvinnor kunna känna medkänsla inför, eller?

Diabetesdagen - en skön kontrast

2007-11-14T14:35:00.000-08:00

Efter menlösa-bullens-dag känns det skönt med en dag som fyller en funktion - diabetesdagen.
Den instiftades av FN i december och idag annordnade SÖS ett jippo för att uppmärksamma oss på barndiabetes.
Två anledningar till att det är välkommet att sjukvården hakar på FN:
1. Diabetes ökar bland barn. Forskarna pratar om en epidemi i västvärlden. Sverige har flest fall efter Finland. Men barndiabetes går att stoppa. Mer information till föräldrar och bättre mat i skolorna skulle minska antalet fall av diabetes bland barn.
2. Diabetes går det ner i åldrarna - ner i dagisåldern. Hur gör ett dagisbarn för att kolla sin blodsockernivå en gång i timmen och själv avgöra sin insulindos? Svaret är att det klarar inte ett dagisbarn. Det krävs resurser. Vi snackar en vuxen extra per diabetesbarn som kan se till att blodsockernivån är ok, så att föräldrarna kan arbeta utan att oroa sig för att deras barn hamnar i insulinkoma.

Förresten: DN hade en artikel idag, inför diabetes dagen. SVD har en i morgon, om problemen med barndiabetes som togs upp idag på SÖS. Intressant det där med nyhetsbevakning, varför ska allt vara "inför". Ska inte nyheter berätta om vad som hänt?

Husrannsakan kan drabba även TV-hus

2007-11-13T11:42:00.000-08:00

I förra veckan tog sig farbror polisen in i TV 4 huset och gjorde husrannsakan. Det Gunvald, förlåt polisen, var på jakt efter var ett kvitto, som avslöjade att Pihlblad bjudit Schenström på vin. Öfveråklagaren, van der Kwast, tyckte att det hela luktade muta och det var därför han ringde in Gunvald, förlåt fabror blå.
Men se det gör man inte ostraffat, tredje statsmakten rycker genast ut för att försvara... sig själva.
Peter Wolodarski skriver idag i DN att det är ett farligt prejudikat. Det är ett hot mot anonymitetsskyddet vilket han mycket riktigt poängterar är grundlagsskyddat. Han medger visserligen att mutbrott "låter bestickande" (det är oklart om detta endast är en ordvits).
Men i nästa mening konstaterar han att inget tyder på att det rörde sig om en muta.
Det är väl ingen vild gissning att van der Kwast är bättre skickad att bedöma vad som är en muta än Wolodarski. Om det rör sig om en muta i det här fallet är det inte bara han, Pihlblad, som har mutat som har gjort fel utan även hon, Schenström. Ta emot mutor, eller bestickning, är nämligen också brottsligt. Dessutom tycker jag inte att man kan prata om anonymitet när båda parter har varit på vartenda löp i två veckors tid.
Ska vi inte granska politiker bara för att de nästlar sig in på TV4? Nä, skicka in Gunvald säger jag!

Förresten: är det billigt att använda det gamla slitna ordspråket "som man bäddar får man ligga" i det här sammanhangen? Ja, det är det va? Då tar jag tillbaka det.

Flyget kostar på

2007-11-12T08:59:00.000-08:00

Förr i tiden var flyget förknippat med lyx och flärd. Välkomstdrinkar och piffiga värdinnor. Den tiden är förbi. Idag har flyget två fördelar.
För det första går det fort att ta sig från punkt A till punkt B.
För det andra är det billigt, billigt och åter billigt.
Lågprisbolagen har gjort flyget till vardagsmat för alla i västvärlden. Låt mig ge ett exempel. I helgen har jag varit i Berlin. För min tur och retur biljett betalade jag 300 kronor. Ja, inklusive alla skatter och avgifter. Hur långt kommer man med SJ för 300 kronor?
Kostar det (inget) så smakar det. På SVD:s Brännpunkt varnar sex forskare och professorer idag för att flyget kommer göra att utsläppen fördubblas inom 25 år.
Vi har hört det förut.
Sveriges möjlighet att påverka är genom EU heter det. Privatpersoner kan köpa utsläppsrätter, men ingen gör det. Fritidsresor uppger att inte ens 1 % av deras resenärer väljer att köpa utsläppsrätter när de beställer resor.
Varför måste Sverige vänta in resten av EU? Höj flygskatten nu. För svenskarna är flyget särskilt viktigt eftersom Sverige ligger så off, därför borde vi också bidra mer till att förbättra miljön.

Förresten: för er som orkar läsa så här långt kan jag avslöja att jag inte lever som jag lär. Jag borde köpa utsläppsrätter själv, men icke!

Fackpampar i motvind

2007-11-09T07:44:00.000-08:00

Tre ledare för några av Sveriges största arbetstagarorganisationer beklagar sig idag på DN debatt. Förtroendet för deras fackförbund sviktar. En av tre säger sig ha liten nytta av facket. Det visar en undersökning som fackpamparna nu vill informera om. Det är väl gott så. Lite självkritik är aldrig fel. Frågan är vad de tre tänker göra åt saken. Om de nu har en debattsida till sitt förfogande kan de väl i alla fall ge sken av att de har en plan för hur förtroendet ska återvinnas, men icke. Det heter bara att de ska:
"agera och förändra, lyssna och förändras. Vi vill visa att vi finns till för unga människor och deras tankar och drömmar om framtiden. Vi vill ha unga människor med i våra diskussioner och verksamheter. Det kommer att stärka vårt uppdrag. Vi vill förändras utifrån deras önskemål."
Zzzzzz. Oj, förlåt men vad vill dom göra egentligen? Får jag föreslå:

1. Ge medlemmarna insyn i fackens ekonomi. Vad går alla pengar till?
2. Marknadsför förbunden. LO-TCO rättsskydd är en viktig och dyr advokatbyrå som finns till för medlemmarna. Hur många fackanslutna vet om att den hjälpen finns?
3. Skilj på politik och uppdraget gentemot medlemmarna. Sålänge LO är samma sak som sossarna kommer medlemmar som inte känner sig bekväma med sosse-stämpeln att lämna facket.

Kanske är det för mycket begärt av organisationerna. Särskilt som TCO, SIF och vårdförbundet inte direkt har inflytande över LO. Men nåt måste göras om Sture Nordh, Mari-Ann Krantz och Anna-Karin Eklund ska ha några förbund att företräda i framtiden.
Hitt på nåt!

Förresten: samma dag som Mona Sahlin valdes till partiledare hade LO och Vanja Lundby-Wedin kallat till manifestation "för kollektivavtalen". Av en händelse dök Mona och Vanja upp på podiet mitt under manifestationen. Det kramades och viftades med blomsterkransar och det hela förvandlades till värsta Mona-Sosse-segertåget. Det är så man förlorar medlemmars förtroende.

När skolkatastrofen är ett faktum

2007-11-08T00:14:00.000-08:00

– När vi får samtalet är det redan försent. Då har mödaren oftast redan tagit sitt eget liv.
Det säger polisen som intervjuas i P1-morgon. Eftersom någon massaker inte har skett i Sverige, ännu, grundar han sitt uttalande på internationella studier. Samtidigt menar han att Stockholm, Göteborg och Malmö är bäst rustade att hantera den här typen av dödsskjutningar eftersom de har den nationella insatsstyrkan på plats. Jaha, och vad ska ett gäng killar med pansarglas göra när massmördaren redan har tagit sitt liv, kan jag inte låta bli att undra. Det är uppenbart att polisen inte har någon plan för hur den här typen av attacker mot det öppna samhället ska hanteras.
Innan Tusby-skjutningen kunde vi slå oss för bröstet och säga att: "Det där händer bara i USA." Nu har det meningslösa våldet kommit obehagligt nära den svenska gränsen. Även efter Tusby hörs röster som säger att det beror på Finlands liberala inställning till vapen. Visst, det är lättare att få vapenlicens i Finland. Tyvärr är det inte bara lättillgängliga vapen som gör att en elev avrättar rektorn och andra elever. SVD tar en psykolog till hjälp för att berätta det alla redan vet. Det KAN hända i Sverige.

Förresten: undra om det är så smart att sätta in nationella insatsstyrkan mot en ung människa som uppenbarligen har en skev inställning till våld och vapen?

SL ser dig

2007-11-07T11:14:00.000-08:00

SL:s övervakningskameror finns i bussar, tunnelbana och från och med årsskiftet även på alla tunnelbanestationer. Det skrev aftonbladet igår. Den personliga integriteten är i fara kan man tycka. Men har man inget att dölja är det väl ingen att bråka om, eller? Jag tycker frågan är vad SL vill med kamerorna. De säger att de vill öka resenärernas trygghet. Men frågan är hur många brott som verkligen förhindras med hjälp av kameror.
Det är uppenbart att klotter och skadegörelse minskar. Men det räcker inte för att SL ska få tillstånd att sätta upp kameror. Det som Länsstyrelsen bedömer, när de ger SL tillstånd, är om det finns säkerhetsrisker för passagerarna. Jag har läst beslutet som gav SL rätt att sätta upp kameror i bussar på dagtid. (De hade först bara fått tillstånd att filma kvällstid.) För att få rätt att filma med övervakningskameror på dagtid sa SL att ungdomar vistas i bussarna dagtid och att de skär sönder säten och rispar i stolsryggar. Att ungdomar har med sig vassa föremål på bussen var enligt SL en säkerhetsrisk för passagerare, och domstolen höll med. Frågan om hur vanligt det är att högstadieungdomar går till attack med nycklar, och rakblad från träslöjden togs aldrig upp.
Övervakningskameror kan flytta våldsbrotten från SL:s lokaler och transportmedel, men inte förhindra dom. Det som händer är att perronger blir tryggare men mörka gränder blir ännu mörkare. Visst minskar klottret med övervakningskameror, men det är inte för att komma åt killar med sprayflaskor som vi har en lag om kameraövervakning, även om SL önskar att det var så.

Förresten: högstadieungdomar på väg hem från skolan är inte straffmyndiga, satsa pengarna på att jaga verkliga brottslingar istället. Får jag föreslå skattesmitare? Barbro Hedvall sker på DN:s ledarsida idag att svart-jobb och betalning är något som alla sysslar med. Först blev jag arg, sen tänkte jag på folk i min omgivning och kunde inte annat än att bittert hålla med.

Hur regeringen än vänder på fastighetsskatten

2007-11-06T05:09:00.000-08:00

Nu har regringen backat om fastighetsskatten. Reavinstskatten ska inte vara 30 % som det tidigare förslaget var, utan 22 %. Den höjs alltså bara med 2 %-enheter jämfört med de regler som gäller idag.
För John Böttiger, som bor i sin villa i Vaxholm, är det en seger. Han har jobbat mot det han tycker är en orättvis fastighetsskatt i flera år i organistationen småhusägare mot boendeskatt. Hade reavinstskatten höjts till 30 % hade han fått betala super-mycket-skatt när han säljer sitt hus trots att han redan har betalat super-mycket-skatt under alla år med rullande fastighetsskatt. Det hade varit orättvist.
När regeringen först sa att de skulle avskaffa fastighetsskatten hette det att "slopandet av skatten ska finansieras inom boendesektorn". Nu sänks alltså reavinstskatten med 8 %-enheter jämfört med det förslaget så låg då. Det är mycket pengar som rinner Anders Borg ur händerna i ett enda slag. Frågan är hur ska dessa penagar plockas tillbaka till fabror staten. Är förslaget fortfarande finansierat inom boendesektorn? Om inte är det mycket annat som får stryka på foten, det där gamla vanliga grejerna - skola, vård och omsorg.

Förresten: idag vill DN:s ledarsida inte att Reinfeldt ska åka till Portugal på toppmöte. Det sa Birgitta Ohlsson för länge sen. Jag håller fortfarande inte med, som jag skrev på bloggen 13 oktober.

Skattefuskarnas biktbås

2007-11-05T09:54:00.000-08:00

Det är bara moderater som vågar erkänna att de skattefuskar. Alla skattefuskar men det är bara moderaterna som vågar erkänna. Det skulle kunna bli kontentan efter raden av alla regeringsmedarbetare som kryper till korset med sina skattesmitarböjelser. Men kan det verkligen vara så att alla fuskar med skatten?
Igår skrev jag om varför kvällspressen behövs, här kommer ytterligare ett exempel:
I Expressen idag publiceras en lista över alla riksdagsledamöter. Där redovisas de som har betalat svarta pengar och de som inte gjort det. 10 Experssen-reportrar har jobbat med att ringa runt till alla riksdagsledamöter. Det är inga små resurser som Expressen har lagt på att få svar på vilka av riksdagens ledamöter som är mest benägna att anlita svart arbetskraft. Svaret är inte särskilt chockerande. Vissa har valt att inte svara på enkäten. Merparten är moderater. Det säger trots allt något om menaliteten inom partiet. Som artikelförfattaren, Lars Lindström, själv uttrycker det "ett utebliviet enkätsvar är också ett enkätsvar".

Förresten: Reinfeldt sa i Ekot idag att moderaterna nu ska tala "etik och moral och förtroendemannaskap". Det är tydligen bara om man har en förtroendemannaställning som man behöver betala skatt om man är moderat.

Därför behövs kvällspressen

2007-11-04T12:36:00.000-08:00

Det är söndagskväll och Sverige sover. Om några timmar dimper en tunn måndags-morgontidning ner på hallmattan. Jag kollar in på Aftonbladets hemsida och möts av rubriken "Tingsrätt nekar våldtagen flicka advokat".
Visst det är ingen toppnyhet. Det hände i Malmö, säkert inte ens idag och det finns kanske en rimlig förklaring till varför. Ja, det är kanske en storm i ett vattenglas, vad vet jag. Hur det än ligger till med storyn så känner sig flickan kränkt och Aftonbladet riktar strålkastarna mot hennes fall. Jag blir förvånad om inte flickan får en egen advokat efter det här. Kanske leder det till och med till en debatt om resurser till stöd åt utsatta kvinnor.
Vilken morgontidning skulle haka på en sådan här story på en söndagskväll? Kanske blir det en notis, som ingen ser, i tidningen. Men så är det ju inte morgontidningens uppgift blåsa upp till storm i vattenglas heller. Allt jag säger är att det behövs och att kvällspressen behövs.

Föresten: Fredrik Federley har bytt från Metroblogg till Blogger. Välkommen till klubben!

Maktlöshet ett i-landsproblem?

2007-11-03T00:24:00.000-07:00

Eftersom det är en kristen helgdag tvingas man läsa gårdagenstidningar för att få sig lite trycksvärtsnyheter till livs. Två intressanta krönikor hittar jag när jag närmare studerar vad jag bläddrade förbi igår. Den ena är Katrine Kielos i Fokus och den andra är Göran Greiders i DN (kulturdelen). Två sossar. Den ena nyligen utsedd till årets mediarookie och den andra har snart varit ledarskribent för Dala demokraten i ett decennium. Båda tar upp ämnet maktlöshet. Jag kan inte låta bli att undra när alla blev så maktkåta. När gick vi från att kräva mat på bordet till att vilja ha makt?
Kielos börjar i den politiska teorin och förklarar att makten har tre ansikten sen landar hon i att beskriva maktlöshet som "att leva i bitter självförebråelse för allt som kunde varit men som aldrig blev". Göran Greider beskriver maktlösheten med hjälp av härdarmästare Leif Andersson som sliter ut sig med hårt jobb. Varesig Kielos eller Greider lyckas sätta fingret på vad maktlöshet är. Har man läst Lindeborgs bok om hennes pappa härdarmästaren, anar man vad Greider menar.
När, tänker jag, blev det så himla viktigt att inte vara maktlös? Vem i början av 1900-talet gick omkring och tänkte: vänta nu, känner jag mig inte lite maktlös? Fast det var lättare då. Makten fanns hos de med pengar. Politiken var ett vapen i kampen om pengar det vill säga löner och bröd. Nu är vi bara "maktlösa" - ett farligt ord.
Maktlöshet kan på engelska översättas till impotens. Impotent eller oförmögen är man därför att det inte finns förutsättningar att leva det liv man vill. Förutsättningar till:

vård - när bara de med pengar får hjälp på sjukhuset.
utbildning - när det är för dyrt med högskolestudier.
bostad - när kommunala bostadsbolag säljs ut och hyresregleringen avskaffas.

Vi är inte där ännu, men på god väg. Om vi bara kunde sluta tala om maktlöshet och sätta fingret på vad det egentligen handlar om.

Förresten: Katrine Kielos är det coolaste som gått i ett par skor på länge. Glöm inte var ni hörde det först! Tyvärr var det inte på min blogg men journalisten hade en bra intervju senast.

Människosmugglare eller livräddare?

2007-11-02T10:06:00.000-07:00

Idag dömde Södertörns tingsrätt ett gänge människosmugglare kan man läsa i på SVD:s hemsida. Brottet är att de fört ut människor ur krigets Irak och tjänat pengar på det. Polisen Ulla Alhbäck som har utrett fallet säger till TT att "Smugglarna bryr sig inte alls om människorna." Jag är inte insatt i fallet men jag kan inte låta bli att undra hur Ulla Ahlbäck så säkert kan slå fast att dom inte bryr sig. Vad är det som säger att rödakorset hjälper människor för att de bryr sig medan smugglare inte gör det?
Någon som på allvar har försökt sätta sig in i en människosmugglares tankar är Nadja Hatem. I septembernumret av Arena publicerades hennes artikel Reseledarna. Läs den om du vill ha en annan blid än medias svart-vita, den som säger att människosmugglarna är the bad guys, men aldrig att dom är livräddare.

Förresten: om inte ansökningsproven till journalisthögskolan var anpassade efter medelklass-Svensson-barn som jag så kanske de bortglömde perspektiven hade lyfts fram lite oftare.

Journalister hycklar

2007-11-01T01:26:00.000-07:00

I journalisternas facktidning Journalisten har användandet av presslegget undersöks. Det visar sig att misstänkt många gratis-journalist-besök har gjorts på museer och nöjesparker. Ett exempel är Nationalmuseum där 843 personer har tagit sig in gratis med hjälp av presslegget hittills i år. Det har knappast skrivits lika många artiklar om konsten på Nationalmuseum. Om det vore så att vem som helst kunde få ett presslegg hade det varit en sak. Men inte ens vi studenter får ett riktigt presslegg. På våra studentlegg står det STUDENT med feta röda bokstäver. De som får de riktiga pressleggen är verksamma journalister.
Det finns två stora problem med att journalister utnyttjar systemen. För det första blir vi mindre trovärdiga när vi själva granskar makten. För det andra finns det ingen som synar journalisterna i sömmarna förutom vi själva. Det är därför extra förödande när det upptäcks att journalister fuskar, eftersom sannolikheten är stor att det fusk som tas fram i offentligheten bara är en bråkdel av det som faktiskt förekommer. Med det inte sagt att fusket ska sopas under mattan, tvärtom. Det är strålande att journalisten gräver fram skiten så att den kan rensas ut!
Man kan tro att det är en självklarhet för en journaliststudent att betala TV-avgiften. Tyvärr är det oroväckande många som börjar flacka med blicken när den kommer på tal. Det som är mest skrattretande är att de sen söker praktik på public service företagen. Självklart förväntar de sig att de ska få praktiklön enligt journalistavtalet.

Förresten: när jag jobbade på a-kassan och krävde tillbaka pengar från medlemmar som hade fått för mycket ersättning var vi tvungna att kartlägga exakt hur fattiga de var. Ofta levde de på grundersättningen, det vill säga 4 000 i månaden efter skatt. När de skickade in räkningar för att styrka sina utgifter var en av fakturorna ofta den till Radiotjänst i Kiruna. För alla betalar ju TV-avgiften, eller hur?

The Reinfeldts = en dynasti?

2007-10-30T12:00:00.000-07:00

Det har varit många dynastier på tapeten den sista tiden. Låt mig ge några exempel:

1. The Clintons är som bekant på frammars i den amerikanska politiken nu när Hillary ser ut att kandidera till presidentposten för demokraterna. I god morgon världen i P1 i söndags togs fenomenet upp och The Clintons jämfördes med ett varumärke, vilket som helst.
2. I dagens DN kan man på ledarsidan läsa att Christina Kirchner, som blir Argentinas nya president efter sin man, kan jämföras med Hillary Clinton. Också det ett land med en dynastitradition i Eva Peron.
3. I svensk politik har vi vår egen dynasti med The Reinfeldt. Även om Filippa inte tagit över efter sin man ännu är hon ett gångbart varumärke.

I senaste numret av Fokus porträtteras Filippa Reinfeldt träffsäkert. På frågan om hon kan tänka sig att ta över statsministerposten efter sin man svarar hon att han aldrig har haft ambitionen att slå sig in i riksdagsdebatten. Skämtsamt lägger hon till att hon inte heller tror att posten är ledig.
Några dynastier likt USA:s stamtavlor med fullblodspolitiker lär vi inte få uppleva i Sverige. Det kan vi tacka vårt politiska system för. Att statsministern kan sitta lika länge är en sak men det vägs upp av att regeringsmakten innehas av ett parti och inte en person. Fast det hindrar förstås inte att paret Reinfeltd redan är ett varumärke. Det är bara att fråga vilken damtidningsredaktör som helst. Filippa säljer!

Förresten: det är ju ingen som behöver sörja att vi inte har några dynastier. Vi har ju The Bernadottes. Det räcker!

"Hög tid att avskaffa pressens ledarsidor"

2007-10-29T10:06:00.000-07:00

Orden är Bertil Torekulls och hämtade från dagens DN debatt. Lite längre in i tidningen står det att politiska bloggar är en flopp. Reaktionerna lät inte vänta på sig. SVD:s ledarredaktion skrev i morse på sin blogg att "det ska fan vara ledarbloggare en dag som denna". Den enda reaktionen som man egentligen behöver vänta på är ju papperstidningen. Men innan den kommer har ju kvällstidningar, TV-nyheter och morgonekot gjort att man knappt kommer ihåg vad det var som stod i gårdagens DN.
– Det var något om ledarsidor, eller var det bloggar? Ja, vem bryr sig?
Bertil Torekull skriver alltså på DN debatt att det är "Hög tid att avskaffa pressens ledarsidor". Han menar att ägare och chefredaktörer inte längre har samma starka koppling till ledarsidorna och att de därför bör skrotas. Samtidigt säger han att "Bonniers inte direkt vill göra DN till ett vänstrigt kamporgan". Det är väl just det som är grejen. Även om ingen på DN:s ledarredaktion bär namnet Bonnier så har familjen ett inflytande över tidningens innehåll. Alltså så finns det inget intresse från ägarhåll av att avskaffa ledarsidorna.
Torekull vänder sig också emot att ledarskribenterna har börjat skriva lättsinnigt och han nämner ämnet sport som ett exempel. Jag håller med om att sport hör hemma på sportsidorna. Ändå tycker jag att det kan vara rätt befriande när Barbro Hedvall skriver om att det bör öppnas ett modemuseum. Eller när Peter Wolodarski beklagar sig över sophämtningen i sitt bostadsområde på Östermalm. Det visar liksom att de också är människor, med sina särskilda intressen och hjärtfrågor.

Förresten: Torekull skriver att ordet ledare "är definierat i en svunnen tid". Det kan väl knappast vara ett argument för att skrota fenomenet ledarsidor. Tänk om allt som bar namn från en "svunnen tid" skulle avskaffas, då skulle det inte bli mycket kvar.

Roberto Cavalli är en dödssynd

2007-10-28T13:18:00.000-07:00

Jag skäms men jag ser fram emot den 8 november. Varför? Jo, då släpper HM den efterlängtade Robert Cavalli kollektionen. Priset kommer som vanligt att vara överkomligt, men jag lär inte shoppa loss. Det jag ser fram emot är att få prova, känna och tänka att om jag vill så kan jag köpa. Men om jag inte tänker frossa och övertrassera kontot, varför skäms jag då? 67-åriga Cavallis blandning av galenskap och erfarenhet till allmän beskådning, kan det bli bättre?
Jo, jag skäms därför att Cavalli är en del av den modeindustri som låter modeller möta svältdöden. Och när jag längtar efter Cavallis kollektion känns det som jag legitimerar hela grejen. Självklart är det inte Cavalli själv som är problemet. Tvärtom. På frågan vad skönhet är svara han plikttroget att skönhet kommer innefrån och är en reflektion av personligheten. Det jag hade önskat är att HM hade tagit sitt ansvar. Varför inte ta de bra sakerna från catwalken, det vill säga kläderna, och strunta i hela modellsvängs hetsen? Det gör inte HM, istället speglar sig företaget i glansen från catwalken. Trots att HM inte syr upp kollektionen för beniga modeller utan för vanligt folk så är ett benrangel det första som möter en på företagets hemsida. Det är synd. Och det gör att man inte kan njuta fullt ut. Vissa dödssynder vill man inte kittla.

Förresten: uppror på moderatstämman. Vissa har fått nog av Reinfeldts politik. Nu får det vara nog. Nu sätter de ner foten. Och vad gäller saken? Jo, huruvida Svenska spel ska privatiseras. Hjärtefrågor kan se olika ut för olika människor, det blir dagens moderatläxa.

Stå upp för Dawit Isaak!

2007-10-27T10:30:00.000-07:00

Idag fyller Dawit Isaak 43 år. Samtidigt kan man läsa i tidningar över hela Sverige att chefredaktörer kräver att Fredrik Reinfeldt ska agera för att få Dawit Isaak frigiven (till exempel Dala-Demokraten). Det är sex år sedan han fängslades och torterades i Eritrea. På hemsidan för organisationen Free Dawit Isaak räknas sekunderna över hur länge han suttit fängslad. 2225 dagar, 11 timmar, 30 min och 18 sekunder. Tick, tack...

Hittills har Sveriges regering, varesig socialdemokratisk eller allians, på allvar agerat för att få svensken fri. Att sveriges regering inte lägger sig i rättsprocesser som den mot Calle Johnsson, när en person misstänks för ett misshandelsbrott i ett annat EU-land är ju en sak. Att Sveriges regering inte agerar när en svensk torteras och fängslas för att han öppet har förordat en demokratisk utveckling i sitt forna hemland är ryggradslöst. Reinfeldt och Blidt måste agera nu!

Förresten: när jag ser namnen på de 30 chefredaktörerna slås jag av hur få som är kvinnor. Bara 4 är kvinnor av de 30 som skrivit under uppropet.

Så förlorar Moderaterna 2010

2007-10-26T10:33:00.000-07:00

DN:s toppnyhet är att väljarstödet för Moderaterna sviktar. De är nu nere på den lägsta siffra sen juni 2004. I SVD beskrivs samtidigt partiets stämma som "belåten". Det är något som inte stämmer. Barbro Hedvall som bevakar stämman för DN:s räkning verkar ha fått samma intryck av stämman. Det är ingen som pratar om de dåliga siffrorna. Reinfeldt snackar om valsegern och alla hyllar ledaren. En partiledning som tittar mellan fingrarna vinner inga val. Om nya moderaterna inte börjar ägna sig åt självrannsakan är de snart en saga blott.
Problemet är att självrannsakan skulle innebära att det nya arbetarpartiet blir tvungna att lyssna på sina väljare, det vill säga de nya arbetarna. Att de deras väljare inte vill sänka skatter till förmån för en försämrad a-kassa är nog inget som de nya moderaterna på stämman är beredda att lyssna på, istället slår man dövörat till och tänker tillbaka på valet då väljaren, den nya moderaten, fortfarande var lättköpt.

Förresten: Hans Blixt varnar i Fokus för att USA planerar ett anfall mot Iran. Men vad ska man göra? Har USA någonsin brytt sig om Mr Blixt?

Pussen på allas läppar

2007-10-25T04:05:00.000-07:00

Nu har DN publicerat bilden som visar när statssekreterare Ulrica Schenström och TV 4:s politiske reporter Anders Pihlblad pussas. Aftonbladet var först med nyheten igår, men självklart är det inte ok att prata om det förens även DN har hakat på. I lunchrummet skrattar vi åt hur Reinfeldts pressekreterare Oscar Hållén kommenterar det hela:
"Ulrica Schenström är en extrovert person, som tar för sig."
Även om det är kul läsning så vet ju alla att historien är en oförarglig dagslända som snart dött. Den intressanta frågan är: hur nära relation kan en politisk reporter ha med en politiker? Själva "affären" är inte en stor sak. Jag vet inte om Pihlblad har ett särskilt mycket närmare förhållande till Schenström än till andra politiker. Men det har inte med saken att göra. Hans förtroende är redan förbrukat och det räcker. Fichtelius-Persson historien gjorde att Fichtelius tvingades lämna sitt uppdrag som politiskt sakkunnig på Aktuellt. Det var rätt, förtroendet var rubbat. Samma sak gäller i det här fallet. Det kanske visar sig att puss-historien var en fjäder, men så länge tittarna tror att det är en höna kan Pihlblad inte arbeta med politiska frågor på TV 4. Han bör i vart fall inte rapportera från Moderatstämman vilket han tycks göra om man får tro tidningarna.

Förresten: Schenström låter enligt DN hälsa att hon anser att saken redan är överspelad. Tungt sätt att bli dumpad på!

Vill Metro ha sex timmars arbetsdag?

2007-10-24T05:59:00.000-07:00

På Metros förstasida kunde man i morse läsa rubriken:
"Sveriges övertid själ 114 000 jobb."
Innehållet i artikeln är inte särskilt uppseendeväckande. Den går ut på att övertiden ökar och en expert kommenterar det med att det är vad som händer när det råder högkonjunktur.
Det var rubriken som fick mig att vakna till på tunnelbanan. Övertiden själ jobb? Jag menar, de som tycker att det är bra med övertid eftersom det ger arbetsgivaren möjlighet att bestämma hur medarbetarnas kompetens ska användas måste ju undra. Har Lars Ohly börjat extraknäcka på Metro? Vad kommer här näst? Ska de börja kräva sex timmars arbetsdag?
Missförstå mig rätt jag tycker också att folk borde jobba mindre. Det vore bra om vi kunde dela på de jobb som finns istället för att vissa ska jobba övertid och bränna ut sig. Jag trodde bara inte att Metro delade min åsikt.

Förresten: ingångslånen för en jurist är 2 000 kronor mer i månaden om han eller hon råkar vara man. Det säger i alla fall Jusek. Varför är jag inte förvånad?

HSB är inte till för medlemmarna längre

2007-10-23T11:57:00.000-07:00

Idag fick jag ett brev från HSB. I HSB:s barndom stod HSB för Hyresgästernas sparkasse- och byggnadsförening. Numera är det dock ingen förkortning utan bara ett namn enligt föreningen själva. I brevet står det att den forna sparkassan nu inför "SPAX HSB Bospar". Det lanseras som en sparform med "stora möjligheter och liten risk". SPAX står för Swedbanks aktieobligationer får man veta. Lite längre ner berättar HSB att "Den svenska ekonomin går på högvarv och väntas förbli stark de närmaste åren".
Frågan jag ställer mig är varför måste HSB sälja aktieindexobligationer? Jag förstår att det är HSB:s uppgift att placera medlemmarnas pengar på bästa sätt för att de ska ge högsta möjliga avkastning. Det här är dock något annat. HSB har gått från en kooperativ sparkassa till en adresslista åt Swedbanks reklammakare. Att de dessutom har mage att lura medlemmarena genom att lova en ekonomisk utveckling som bara en spådam skulle våga göra - skämmes!

Förresten: HSB:s blaska skulle fylla en funktion om den informerade om föreningens verksamhet, men istället gör den reklam för Åhlens gardiner.

Obiligatorisk a-kassa

2007-10-22T10:03:00.000-07:00

Nu visar svenskt näringsliv att man vill vara med i debatten om en obligatorisk a-kassa. Urban Bäckström skriver idag på SVD:s brännpunkt att han vill att a-kassan ska genomgå en rad förändringar. Han menar att det är nödvändigt för att den ska få den legitimitet som kräv om den ska göras obligatorisk. De förändringar han föreslår är bland annat släppa in privata aktörer. Han menar också att det ska stå var och en fritt att gå med i vilken a-kassa som helst oavsett yrkestillhörighet. Det menar han skulle leda till konkurrens mellan a-kassorna.
Problemet med att släpa in privata aktörer, typ försäkringsbolag, är att a-kassorna idag inte får gå med vinst. Om någon kassa skulle gå med vinst ska pengarna investeras i organisationen igen. Vilket privat företag skulle starta upp en verksamhet om man vet att man inte kommer att kunna tjäna några pengar på den?
Urban Bäckström skriver också att det är viktigt att öppna upp för konkurrens eftersom de administrativa utgifterna för a-kassorna har ökat de senaste åtta månaderna. Han menar att konkurrens skulle minska kostnaderna. Anledningen till att kostnaderna har ökat på sista tiden är att medlemssystemet har blivit krångligare sedan regeringen gjorde om försäkringen. Många a-kassor har anställt mer personal och utbildat befintlig personal vilket såklart är kostsamt. Om försäkringen blir obligatorisk kommer medlemssystemet bli mycket lättare att administrera och kostnaderna kommer att gå ner.

Förresten: jag håller med Bäckström om att det blir dyrt när varje fackförbund ska ha sin egen lilla organisation som administerar en så komplicerad försäkring. Men lösningen är inte att släppa in fler aktörer. Nä, låt a-kassan administreras av försäkringskassan istället.

Åklagare är också människor

2007-10-19T03:04:00.000-07:00

I torsdagens DN gick ett gäng åklagare till motatack mot Hanne Kjöllers ledare i DN den 12 oktober. Under rubriken "Kul att bli våldtagen?" berättar HK om hur förundersökningsledaren frågar en våldtagen kvinna om hon tycker att det är kul att bli våldtagen. Det är i och för sig uppseendeväckande. Men det jag tycker är skummats är att åklagarna blir så upprörda över att HK citerar ur ett förundersökningsprotokoll.
Det är väl självklart att det finns rötägg även inom poliskåren, precis som inom alla andra yrken. Att missförhållanden inom rättsväsendet lyfts fram i ljuset kan såklart vara illa för förtroendet för rättsväsendet. Men även om det är skadligt för stunden så är det viktigt på lång sikt för att rensa upp. Det är som att åklagarna tar hela saken personligt när det i själva verket handlar om fel på enskilda element i en stor organisation. Alla organisationer har brister, rättsapparaten är inget undantag. Åklagare är precis som poliser, hur konstigt det än kan låter, också människor.

Förretsen: På DN debatt idag skriver riksåklagare Fredrik Wersäll och överåklagare Lisbeth Johansson att Stureplansdomen troligen inte kommer att leda till att fler döms för våldtäkt och att det som krävs är att höja kompetensen hos polis och åklagare. Visst är det så men sexualbrottslagstiftningen måste också utredas.

Du-reformen hotad?

2007-10-18T03:36:00.000-07:00

Läste Lars Rydlings fenomenala krönika i SVD (den ligger inte på nätet än). Han skriver att användandet av ordet "du" har ökat kraftigt de senaste 40 åren. Nu ligger ordet på 145 plats på frekvenslistan i språkbanken på Göteborgs universitet. Lars Rydling menar att du-reformen och engelskans påverkan på svenska språket ligger bakom ökningen. Han säger också att ordet "man" allt som oftast ersätts med ordet "du".
På journalisthögskolan är ordet "man" förknippat med piskrapp. Eller i vart fall riskerar elever som använder ordet att få lärarens rappa käft efter sig: "man? vem fan är man?". Om det går att byta ut "man" mot ett ord som mer precist beskriver vem journalisten menar ska det såklart användas. Det exemplet som Lars Rydling tar upp är "På vikingatiden var det viktigt att du bar hjälm med horn."
Sen var det det där med du-reformen. Även om användandet av "du" har ökat rent allmänt så har, speciellt yngre personer i serviceyrken, börjat återgå till att använda "ni" gentemot kunder. Att du-reformen skulle vara hotad, det låter som att vi är tillbaka till den tid då det var fult av barn att prata om de inte hade blivit tilltalade.
Jag pratade med en kursare som sa att hon använder "ni" när hon jobbar på Konsum för att markera att hon minsann inte är du med alla äldre som kallar henne lilla fröken och daltar med henne. Niandet och duandet är inte lika svart och vitt som det en gång var. "Du" kanske i framtiden kommer att användas mot de som man verkligen känner respekt för.

Förresten: SJ säljer biljetter för en krona. Hur vore det om de bara kunde fixa ett biljettsystem som funkade istället för att bränna pengar på att leka Bukowski?

Stureplansdomen

2007-10-16T16:13:00.000-07:00

På tidningen City första sida står det att ett nej alltid är ett nej. Flera debattörer har gjort samma tolkning. Ett exempel är Helle Klein som skriver på sin blogg att: "Den här gången slår domstolen fast att en kvinnas nej alltid är ett nej."
Tyvärr tror jag inte att domstolen tog särskilt stor hänsyn till att kvinnan sa nej. Hade det inte varit för den förhållandevis starka bevisningen hade domstolen aldrig gått på kvinnans linje. Det är inte alla gånger som den som våldtagits är kapabel att ringa larmcentralen och upprört berätta om händelsen. Det är inte alla våltäktsmän som sms:ar varandra efter att de begått brottet. Och det är inte i alla fall som våldtäkten leder till så stora skador på kvinnan som i det här fallet. Att kvinnan sa nej var bara en av många faktorer.
Skador efter en våldtäkt är inte så vanligt som man skulle kunna tro. Bara i 50 procent av alla våldtäktsfall har kvinnan skador. I fall där skador eller annan bevisning saknas, och ord står mot ord, finns det fortfarande inget skydd för kvinnan. Tyvärr kommer den här domen inte att kunna ändra på det. Det vore olyckligt om domen tolkas som att sexualbrottslagstiftningen nu fungerar. Så är det inte. Den måste utredas, nu!

Förresten: en av försvarsadvokaterna sa efter domen att han tycker att hovrätten hade fel när de sa att kvinnans upprörda telefonsamtal till larmcentralen var bevis för att hon utsattes för en våldtäkt. Han menade att hon kanske brukar bli så ledsen när hon är full.

Kvinnliga härskartekniker

2007-10-16T07:43:00.000-07:00

Man kunde tro att det var satirprogrammet "public service" i morse i P1 morgon. Men det var inte ironi. Författaren Per Ström har skrivit en bok om feminism. Jag har vant mig vid att höra hans oftast sunda resonemang om skyddet för den personliga integriteten, men feminism verkar inte vara hans gren. Han skriver bland annat att "Feminismen låtsas bara kämpa för jämställdhet - syftet är egentligen att ge all makt åt kvinnorna." För att försvara feministerna hade P1 kallat in Rebecka Bohlin, chefredaktör på Arbetaren. Hon hade en granlaga uppgift, att argumentera emot en stundvis skrattretande Per Ström.
Bland annat sa han att feminister använder sig av kvinnliga härskartekniker. Den termen, betyder enligt Per Ström, att kvinnor spelar hjälplösa för att få fördelar i samhället. Fenomenet är ju känt. Det finns väl ingen kvinna som inte någon gång har använt sin pipiga röst och blinkat oförstående med ögonfransarna för att få hjälp till exempel utanför bensinmacken. Det är rätt sunkigt, javisst, men härskarteknik?
Jag är imponerad över hur Rebecka Bohlin trots allt lyckades behärska sig när hon skulle förklara för Per Ström att en av grundbultarna i feminismen är att kvinnor ska få tillgång till kunskap som traditionellt sett anses manlig. Som att byta olja i bilen till exempel.

Förresten: undra vad Per Ström säger till S-kvinnorna som vill stoppa porrbilarna i Stockholm. Han kanske tycker att lättklädda brudar är feministisk propaganda?

Kristendom hör inte hemma på schemat

2007-10-15T10:45:00.000-07:00

Nu ska friskolorna rensas på religioner. Det är bra. Visst ska man lära sig om religion i skolan men barn ska inte lära sig tro i skolan. Tror gör man i kyrkan, eller moskén, eller synagogan, ja ni fattar. Initiativet är Björklunds, folkpartiets ledare. Ja, just det, Sveriges liberala parti. Men vänta nu, borde inte de vara för religionsfrihet? Borde inte dom vurma för privata skolors rätt att själva besluta hur religionsundervisningen ska se ut?
När jag läste statsrätt hade vi en professor som sa att: Religionsfrihet - det är var och ens rätt att stänga in sig i en garderob och tro på precis vad han vill. Björklund verkar inte gå riktigt lika långt som professorn. På rasterna ska eleverna nämligen få utöva sin religion. Då får man be eller kanske skänka Buddha en tanke. Men vad händer om en elev råkar knäppa händerna och be en stilla bön under lektionen. Vad sägs om att han eller hon får bikta sig hos rektorn?
Varför kan inte bara alla barn gå i vanliga skolor och lära sig bli toleranta medborgare, jude som kristen, muslin som buddhist? Det finns väl fortfarande söndagsskolor där barnen kan få lära sig tro på tomten om någon nu känner att de måste luras. Hm, det där var inte särskilt tolerant sagt...

Förresten: hur ska Björklund lösa det här med Ramadan. Jag menar, om muslimerna inte får fasta under lektionstid, ska de tvångsmatas då eller?

Självmord är inte den enda indikationen på att unga mår dåligt

2007-10-14T03:53:00.000-07:00

Nu blir jag trött. När vuxna bråkar om hur ungdomarna mår och om det verkligen stämmer att självmorden ökar bland unga. På DN debatt skriver David Eberhard att "eftersom antalet människor som mår dåligt har ökat drastiskt, så borde ju antalet personer som tar livet av sig också öka markant. Men så är alltså inte fallet."
Jag kan bara säga hur det är i min omgivning. Bland mina vänner är det fler som har sökt hjälp för psykiska problem än som inte har det. Många berättar samma historia. En av de första frågorna som möter en från vården är "Har du försköt att ta ditt liv?" Om man svarar nej på den frågan är man inte värd hjälp. Det säger de såklart inte men svarar man rätt, det vill säga att man försökt ta sitt liv, då tas man på allvar. Det kanske är så att jag har kompisar som mår extra dåligt men jag tror inte att det här är ett undantag. Det är ett faktum att unga mår dåligt. Problemet är att ingen vill se det. Ingen vill betala för hjälpen. Resultatet blir att de ungdomar som har föräldrar som ställer upp och ser problemen kan söka privat hjälp medan de andra får invänta att de blir så sjuka att de förtjänar hjälp, det vill säga försöker ta livet av sig.
Tänk er att en person i 50-års åldern skulle söka hjälp för psykiska problem. Kanske berätta att han eller hon inte pallar att gå till jobbet. Inte äter och skär sig själv. Skulle vårdpersonalen då skicka ut personen bakvägen bara för den svarat fel på frågan: har du försökt begå självmord? Knappast. Det här är åldersdiskriminering.
Experterna kan säga vad de vill. Självmorden kanske inte har skjutit i höjden, so what? Jag tycker att det är tillräckligt illa att mina vänner inte får den hjälp de behöver!

Förresten: kan det vara så att självmordstatistiken ser ljus ut bara för att vården bara tar sig an de som redan försökt begå självmord. Syniskt? Javisst, men ganska rimligt.

Ps. kolla in Annas kommentar nedan. Mycket tänkvärd.

Mugabe är inget varumärke som låter sig bojkottas

2007-10-13T01:01:00.000-07:00

"Reinfeldt måste bojkotta EU:s möte med Mugabe" Det skriver Birgitta Ohlsson på DN debatt idag. Att Robert Mugabe bör kritiseras för sitt ledarskap i Zimbabwe är det nog ingen som säger emot. Frågan är om det är rätt att bojkotta honom. Bara för att Polen till exempel inte motsätter sig att Mugabe dyker upp på mötet så betyder ju inte det att de stödjer honom. De kanske helt enkelt förspråkar dialog.

Bojkott är jättebra i andra sammanhang, som ett ekonomiskt påtryckningsmedel. Att tala om bojkott i den diplomatiska världen blir dock lite bakvänt, för vad är det som säger att utfrysning hjälper mer än dialog? Portugal som är värd för mötet har fått det hett om öronen nu. Downing Street har sagt att det är okey att Zimbabwe är med om inte Mugabe själv kommer utan skickar någon lägre diplomat. En annan lösning som föreslås är att man låter den Afrikanska unionen stå för inbjudan till Mugabe så att det inte är EU som officiellt bjuder in honom.
Det här är ju bara diplomatiskt tjafs. Reinfeldt gör klokt i att hålla sig utanför. Om han verkligen vill förändra situationen i Zimbabwe finns det riktiga medel att ta till som bojkott till exempel. Eller så kan ha helt enkelt göra upp med Mugabe på plats man-to-man. Mugabe är ju över 80 bast, honom borde Reinfeldt kunna snacka sönder!

Förresten: det är grymt att Birgitta Ohlsson som vågar gå upp mot Reinfeldt i ringen (läs DN-debatt). Om jag var politiker skulle jag vilja vara som henne. Alltid stå upp för vad man tycker. You go girl!

Vattenfall är det nya brunt

2007-10-12T09:14:00.000-07:00

Det är ingen nyhet att Vattenfalls brunkolsbrytning i Tyskland smutsfläckar Sveriges rykte. Ändå blir jag upprörd när jag läser Therese Larssons artikel med rubriken "Vattenfall skövlar byar" i Fokus. Under byn Proschim finns brunkol som Vattenfall vill åt. Därför flyttar företaget på byn. Bybon, Johannes Kapelle, jämnför tvångsförflyttningarna med DDR-tiden.
Jag fattar att det är såhär som marknadsekonomin fungerar. Inga människoöden är så dyra att de inte går att köpa för pengar. Det är ju bara det att Sverige inte är känt för att vara rakt igenom en marknadsekonomi, vi är ju en blandning, som mellanmjölk! Fast nu är det ju inte svenska staten utan ett företag som "skövlar byar", men det är ändå ett statligt bolag, så det är ju lite vi svenskar som är bovar...
Kan inte Vattenfall bara bilda ett dotterbolag och sälja av den verksamheten som håller till i Tyskland. Pengarna kunde vi använda till att producera ännu mer vapen som vi säljer till "icke-krigsförande-länder". Då skulle vi svenskar kunna tro att vi inte har något med tysk byskövling att göra och vi kunde fortsätta att sova gott om natten.

Förresten: kanske fanns det en anledning till att byn Proschim fick vara kvar under DDR-tiden. Männsikoöden kanske vägde tyngre i det fyrkantiga-gråa-Tyskland eller så var de bara lata och orkade inte tvångsförflytta hela byn, vem vet?

Politikerna är inga gatuvåldsmotståndare

2007-10-12T02:47:00.000-07:00

Idag väntas 1 000-tals människor samlas i Kungsträdgården för att stoppa gatuvåldet. Men vad tror arrangörerna ska hända? Vad vill de uppnå? En av arrangörerna, Anton Abele, säger i morgonsoffan att föräldrar och politiker måste ta ansvar för att stoppa våldet. Jag håller med, något måste göras.
Men vad gör politikerna? Ja, i Huddinge kommun skär de ner på fritidsverksamheten för ungdomar. Den borgliga majoriteten har beslutat att halvera bidraget till ungdomsgården i Vårby gård. Det är inte svårt att förstå att det leder till kortare öppettider. Och vart ska ungdomarna ta vägen om inte till gatan?

Förresten: Al Gore får fredspriset. Lika förutsägbart som slutet av en dålig Hollywood film. Oh, no poor guy. Han fick inte bli president men han fick i alla fall Nobels fredspris. Nej, USA kryllar av motståndare till kriget i Irak, kunde inte norrmännen vaska fram någon fredsaktivist?

Barnsjukvården en välkommen prioritering

2007-10-11T01:52:00.000-07:00

Idag ska hälso- och sjukvårdnämnden i Stockholms län fatta beslut om budgeten för 2008. Det har redan läckt ut att 130 miljoner (!) satsas på barnsjukvården. Peter Graf som är chef på Astrid Lindgrens barnsjukhus verkar inte tro sina öron. Och det är ju supermycket pengar!
Säga vad man vill om Filippa Reinfeldt men den här satsningen går rakt in i alla småbarnsföräldrarnas hjärtan. Och det ÄR en viktig satsning. Speciellt akutsjukvården i Stockholm har kritiserats för att inte tillräckligt fort hjälpa barn och deras föräldrar när de söker vård. När det gäller de små liven rör det sig om extra små marginaler mellan liv och död. De måste därför ha kvalificerad vård snabbt. Hoppas ingen sätter käppar i hjulet för förslaget nu bara...

Förresten: kvinna som litteraturpristagare. Det var på tiden, fjärde sedan 70-talet.

Den fjärran arbetsmarknaden

2007-10-10T01:33:00.000-07:00

På DN:s ledarsida skriver Hanne Kjöller idag om att Mona Sahlin hävdar att vissa står långt ifrån arbetsmarknaden trots att jobben har blivit 100 000 fler än samma period förra året. Hon menar att det nästan blir "filosofiskt" att tala om att någon står långt ifrån arbetsmarknaden "för hur långt är längst bort?" Jag kan hålla med om att det är en dålig metafor, men filosofiskt, knappast. Inte för den som inte har varit i arbete på ett decennium och som har slussats mellan datortek och praktikplatser. Så vad är lösningen? Ge upp på dessa människor och satsa pengarna på annat? Nej det är ju just dessa grupper som staten ska satsa på när det är högkonjunktur.
Sen menar Hanne Kjöller att de som står längst ifrån arbetsmarknaden börjar komma in nu. Som bevis för det nämner hon att arbetslösheten för utrikesfödda sjunker snabbare än svenskfödda. Grejen är ju att man inte behöver stå långt ifrån arbetsmarknden bara för att man är "utrikesfödd". De flesta står otroligt nära arbetsmarknaden. Att de inte får jobb på grund av arbetsgivares fördomar är ju en annan sak. Sen ska man inte sticka under stol med att till exempel språkproblem och posttraumatisk stress gör att även invandrare kan stå långt ifrån arbetsmarknaden. Det är inget filosofiskt i det. Rent praktiskt heter lösningen en bra svensk utbildning för invandrare och stöd till de som varit med om hemskheter i hemlandet.

Förresten: när jag jobbade på a-kassan "handlade" jag en man som hade blivit torterad när han var på besök i sitt hemland. Papper efter papper, läkarintyg fulla med stämplar. Det finns lika många exempel på vad det är att "stå långt ifrån arbetsmarkanden" som det finns arbetslösa.

Dödsmisshandeln

2007-10-09T07:44:00.000-07:00

Efter dödsmisshandeln i helgen har en debatt startat om vad som kan göras åt gatu- och gängvåldet. Firmorna som gängen kallas rekryterar allt yngre medlemmar. De yngsta, som är i högstadieåldern, går med i så kallade babyfirmor. Firmorna bestämmer var de ska ses för att slåss och sen utkämpas slagen tills en av firmorna ger upp. Inga tillhyggen får användas, knytnävar och sparkar är det som gäller. Vissa firmor har interna regler om vad som händer om man fegar ur och sticker ifrån en fight innan den är slut. Ett av problemen med firmorna är att de som deltar i våldet har lämnat sitt samtycke till misshandeln. Det är därför svårt för polisen att utreda brotten. Ingen går ju med på att anmäla någon ur den andra firman.
Den som har utpekats som gärningsman till dödsmisshandeln i helgen hävdar att han handlade i nödvärn. Han säger, enligt hans advokat Leif Silbersky, att han blev slagen två gånger i huvudet med en flaska. För att försvara sig slog han då den avlidne två gånger i ansiktet och sparkade en gång mot bröstet. Nödvärn kan det vara om någon till exempel har blivit utsatt för ett "påbörjat brottsligt angrepp". Och det får man väl säga att det var om den misstänkte hade blivit slagen två gånger i huvudet med en flaska. Men huruvida det var en nödvärnsituation eller inte kan nog ingen säkert svara på i dagsläget.
Av artiklarna om misshandeln kan man utläsa att i vart fall några av de inblandade var kända hos polisen för att vara "gängbråkare". Det behöver ju inte vara så, men om vi leker med tanken att det rör sig om killar från en firmakultur, liknande den jag beskrev ovan. Det vill säga att de är vana att ha varandras samtycke till att slåss. Och att det är underförstått att ingen lämnar platsen förens någon av dem ligger ner och är skadad. Kan man då prata om nödvärn? Ska den som försvarar sig gå fri bara för att det råkade vara hans motståndare som utdelade första slaget? Nej, misshandel som misshandel säger jag. Nu menar jag inte att det rörde sig om någon firmauppgörelse i fredags natt. Det jag säger är att inställningen till våld inte alltid är så svart och vit som lagstiftningen utgår ifrån att den är.

Förresten: varför är det bara kvällstidningarna som verkar vilja rapportera om firmorna? Det är ett allvarligt samhällsproblem som gott andra medier kunde djupdyka i lite oftare.

Monopolplanens Sverige

2007-10-09T02:33:00.000-07:00

På Tv4 Nyheterna i går berättade de att Monopol ska göras i en ny upplaga. Stockholmsgatorna ska bytas ut mot orter i Sverige. Det hela ska ske genom en omröstning på nätet. Det må väl vara hänt att internetdemokratin får avgöra vilka orter som ska vara med. Den riktigt intressanta frågan är ändå vilka orter som ska vara dyrast och billigast, alltså ligga närmast "GÅ".
Låt mig föreslå en enkel lösning. Spelmakarna går helt enkelt in på SCB:s hemsida. Där är kommunerna redan rangordnade efter genomsnittlig förmögenhet. Det skulle innebära att Centrum och Norrmalmstorg, som är de gamla hederliga blå och dyra rutorna, ersätts med Danderyd och Lidingö.
Slummen, det vill säga det som förut var Hornsgatan och Västerlånggatan blir på den nya spelplanen kommunerna Timrå och Jokkmokk. Lätt som en plätt!

Förresten: vi som tycker att den gamla versionen är "the one and only" kan gå ut och köpa ett nu, de håller ju en livstid. Dessutom är det lika bra att ha ett med svenska kronor innan vi får Euro.

Kungen är ett demokratiskt aber

2007-10-08T03:43:00.000-07:00

Kungen kan inte åtalas. Har är immun. Det här gör att Sverige inte lever upp till sina internationella åtaganden. Sverige har nämligen skrivit under en konvention där vi har förbundit oss att inte ha immunitet för statschefen. Det anses nämligen inte höra hemma i en demokrati.
På DN debatt skriver Ambassadör Lars Danielsson idag: "låt kungen slippa politiken". Det är svårt att inte hålla med även om jag nog skulle formulerat det hela med orden "låt politiken slippa kungen". Om vi nu ska ha en kung så måste han självklart informeras om Sveriges position i utrikespolitiska frågor, men det räcker väl med att han får en PM så kan han läsa själv. Danielsson är bland annat kritisk till att ledamöterna har tystnadsplikt eller som det så fint heter de ska "visa varsamhet i fråga om meddelanden till andra om vad han har erfarit". Att ha en nämnd med monarken som ordförande och sen ge alla mötesdeltagare tystnadsplikt; det låter mer som ett ordenssällskap än som ett politiskt organ.
Dessutom är det är ju helt ologiskt att ge någon tystnadsplikt som ändå är immun mot åtal. Hur tror de då att kungen ska hålla sig ifrån att skvallra om Sveriges utrikespolitik? Nej, men skämt å sido. Det är dags att vi gör upp med den här typen av odemokratiska inslag i konstitutionen. Avskaffa utrikesnämnden och ta bort kungens immunitet, pronto!

Förresten: läste i SVD att tidningen Bameses hemsida hade kapats av hackers. De hade tagit sig in på sidan och lämnat "ett politiskt budskap". Är det inte rätt uppenbart vilka som ligger bakom?
Kalla Anka Partiet.

Mona och Fredrik gör ingen Göran

2007-10-07T03:24:00.000-07:00

Göran Persson beskylldes ofta för att ha en tafflig ledarstil. Han anklagades för att binda personer till sig som var mindre kompetenta än honom själv. När Bosse Ringholm blev finansminister var det stort fokus på hans utbildning eller rättare sagt hans brist på utbildning. Starka och kompetenta människor gjorde Göran sig av med hette det.
En undersökning som presenteras i DN idag visar att Fredrik Reinfeldt har ett stort förtroende när det gäller hans förmåga att leda regeringens arbete. Görans ledarstil verkar inte vara något som Fredrik har anammat Tvärtom väljer Fredrik att ge utrikesministeruppdraget till en gammal statsminister. I intervjuer med Fredrik och även Sven-Otto Littorin tycker jag mig ha kunnat skönja en ödmjukhet inför deras uppdrag som faktiskt känns äkta. De har pratat om att man ibland måste påminna sig själv om att man bara är en vanlig människa eftersom jobbet annars kan stiga en åt huvudet. Att de vågar diskutera den här typen av frågor öppet tyder på ett sunt ledarskap i regeringen.
När jag läste retorik höll Mona Sahlin en föreläsning om att tala inför folk. Jag minns särskilt när hon berättade om hur Ian Wachtmeister kom in i riksdagen. Alltså bokstavligt talat gick in i pelnisalen. Enligt Mona hade han ingen respekt för uppdraget utan stövlade bara in som om det vore vilket folketshus som helst. Hennes egen vördnad för den politiska arenan beskrev hon som den motsatta. Det kändes som äkta respekt, fast då ska man inte glömma att hon är en väldigt god retoriker.
Hur det än ligger till med vördnaden inför uppdraget har Mona visat att hon inte är rädd för att ha starka personer i sin närhet. Det bästa exemplet är väl Pär Nuder som var hennes största konkurrent till statsministerposten (om än felkönad). Han skulle ha åkt ut direkt om Mona hade haft en enda DNA som liknade Göran-genen. Att Margot Wallström sas kasta sig på flyget hem till Sverige så fort Mona valdes till partiordförande är ett annat exempel. Jag tror inte att Mona knyter till sig starka medarbetare för att hon är något mähä, snarare är det ett uttryck för sunt ledarskap.

Förresten: i undersökningen vinner Fredrik över Mona när det gäller förtroendet att leda regeringsarbete. Men det beror ju på att Fredrik har den där andra genen. Den som alla höga chefer och VD:ar har. Nej, just det, det är ju en kromosom.

Korstågens tid är nu

2007-10-06T01:43:00.000-07:00

I senaste numret av Fokus skriver krönikören Ulrika Knutsson att ateisterna ska "sluta mobba gud". Hon menar hon att ateister ofta hänvisar till kortågen och inkvisitionen när de ska "ställa kristendomen vid skampålen". Det är helt klart billigt att hålla kristna idag ansvariga för något som hände på medeltiden. Det är ju som att gå till ett dagis i tyskland och anklaga barnen för förintelsen. Nej, jag tror att om kristna idag skäms för korstågen och inkvisitionen så beror det på att de, precis som jag, kan se likheterna mellan religionens framfart då och nu, 2007.
Även om korstågens tid är över och de kristna har givit upp kampen om den hela graven i Jerusalem så pågår det strider till följd av religionen över hela världen. Jag tycker att det är på sin plats att humanister går in och frågar vad tusan det är frågan om när det krigas och dödas för att en viss bit mark råkar vara "helig". Och förlåt oss då om vi råkar hänvisa till kortågen men det är ju bara för att hela grejen är så urbota medeltida.
Inkvisitionen då? Den åker liksom med på ett bananskal här eftersom häxprocesserna tros ha börjat med att kyrkan i Frankrike, på 1200-talet, förföljde kättare. Sen spårade det ur så till den milda grad att vi i Sverige brände typ alla som odlade mynta. Det här gör att jag undrar om jag verkligen kan lita på att kristna alltid vänder andra kinden till mig som oliktänkande. Jag har ingen lust att dömas bara för att jag inte är villig att hålla med om att "gud" skapade världen på 6 dagar.

Förresten: "vi lär utav historien", sjöng dom inte den i grupp 8? Näh, jag skoja bara jag gillar Ulrika Knutsson, hon är cool! Det är väl just det hon menar, att även humanister måste läsa skrifter, om än inte bara den heliga.

Hundben åt pensionärerna

2007-10-05T04:17:00.000-07:00

När Sahlin presenterar skuggbudgeten, gör hon det enligt principen "vinst varje gång". Alla ska känna att de får något tillbaka om de röstar på sossarna. Förutom möjligtvis de riktigt förmögna som drabbas hårt av förmögenhetsskatten. Fastighetsskatten vill hon visserligen också återinföra men eftersom alliansen inte lyckats avskaffa den fullt ut är det nog ingen som tycker att det gör så mycket att den kommer tillbaka.
Sen har vi pensionärerna, de ska inte bara få högre pension, de ska få plåster på såren också. Det är nog få som håller med om beskrivningen att alliansen har kastat pengar efter pensionärena. Den sänkta inkomstskatten är inget som kommer dem till del. Införandet av reavinstskatt är också något som drabbar pensionärer med fastigheter extra hårt. De är ju de som har betalat den höga fastighetsskatten i alla år och nu ska de punga ut med pengar igen när de säljer sina hus och flyttar in på hemmet. Så, Sahlin och Nuder gör nog rätt som kastar det största benet på PRO-klanen, de förtjänar lite stålar.

Förresten: det lär ju vara svårt att lära gamla hundar att sitta, men kanske kan sossarna lyckas lycka tillbaka en och annan bortsprungen pensionär.

Här är svinen! (Stureplansprofilerna)

2007-10-04T02:43:00.000-07:00

Fick just ett mail av en kompis som hade den här text i ämnesraden:

Här är svinen! Skicka vidare! (Stureplansprofilerna)

I mailet fick jag bilder och kontaktuppgifter på de tre Stureplansprofilerna. Man kunde också läsa om hur det gick till när de i samråd våldtog två flickor. Jag vet lika lite som någon annan vad som hände under de där nätterna. Kanske just därför tycker jag att det är olyckligt att en så opålitlig källa som internet ska få fälla domen. Frågan är vad vi ska med ett rättssystem till om alla ändå döms på förhand?
Kanske är det just rättssystemet som är felet. När allmänheten inte litar på att rättsväsendet ska sätta dit brottsligar tar vissa saken i egna händer och förkunnar själva domen. Vissa har jämfört denna uthängning av brottslingar med skampålen. Skillnaden är bara att de som fick ta emot allmänhetens förnedrande blickar och tillrop vid skampålen i alla fall hade fått en rättegång innan de straffades.

Förresten: fy fan för att vara domare i de det här målet!

Tryckfrihet växer inte på träd

2007-10-03T08:51:00.000-07:00

Har varit seminarier hela dagen här på journalisthögskolan. Ett av dom handlade om hur hotad tryckfriheten egentligen är. Frågan är om tryckfrihetsförordningen (TF) ska fortsätta vara en grundlag eller om den ska bli vanlig lag som är lättare att ändra. Panelen var delad i två läger. Ett som tyckte att TF var för krånglig och omfattande och därför borde vara en vanlig lag. Ett som tyckte att grundlagsskyddet var viktigt och därför sket i att halva svenska folket tror att TF är skiven av greker, ah asså, är grekiska.
Anledningen till att vissa vill göra TF till vanlig lag är bland annat att den ställer till vissa problem i EU. Det finns nämligen en regel i regeringsformen som säger att riksdagen bara får lämna över beslutande rätt till EU så länge det finns ett skydd i EU:s lagstiftning som motsvarar det som finns i Sveriges grundlag. Det blir därför problem när Sverige har ett så starkt källskydd och så förmånlig offentlighetsprincip. Den här EU-spärrren försvinner helt om riksdagen väljer att göra TF till en vanlig lag. Då behöver EU inte leva upp till de krav som uppställs i TF för att rikdagen ska kunna lämna över beslutande rätt.
Sen finns det ju en poäng i att folket ska kunna hinna avsätta en regering innan de hinner tysta ner hela journalistkåren med hjälp av censur. Nej, behåll TF som grundlag men anställ inte greker nästa gång den ska skrivas om!

Förresten: panelen på seminariet bestod av fem medelålders vita män. Studentkåren som arrangerade kunde väl ha fixat fram en kvinna i alla fall. Fast det är klart, i publiken satt det ju nästan bara duktiga flickor, så det vägde ju upp.

Privata fackförbund

2007-10-03T03:56:00.000-07:00

I går kunde man läsa i DN att sydikalisternas a-kassa eller "Sveriges arbetares a-kassa" som den heter håller på att gå i putten till följd av medlemsflyckt. Det har helt enkelt blivit för dyrt att vara med i den. Det är förklaringen som ledningen för kassan ger.
I förra veckan hade Metro en grej om en kille som har startat ett privat fackförbund som ska vara billigare än de traditionella men ge samma service. Ironi kan man tycka, att det som en gång i tiden var ett uttryck för solidaritet och gemenskap nu reas ut till fyndpris.
Å andra sidan sunt. Eftersom jag har jobbat på en fackförening känner jag till vilken inställning som kan finnas till organisationens pengar. Som att vi hade fria luncher, gratis frukost och som att det alltid skulle vara första klass på flyg och tåg. Visst det vore bäst om alla arbetsgivare kostade på sina arbetstagare det, men frågan är om facken måste föregå med gott exempel i alla väder. Det är ju trots allt medlemmarnas pengar.
Så, kanske är det sunt med lite konkurrens. Förhoppningsvis kan det fungera som den tumskruv som facken inte förmår dra åt själva.

Förresten: På arbetarnas a-kassas hemsida lugnas medlemmarna med orden: inget omedelbart hot om nedläggning.

Alla sparkar på landsbyggden

2007-10-02T11:46:00.000-07:00

Nu lägger Svensk kassaservice ner 300 kontor i mellanstora städer. Skatteverket har tidigare annonserat att de centraliserar och lägger ner kontor i mindre städer. Istället flyttar de verksamheten till större städer som inte är lika hårt drabbade av utflyttning. Nej, på landsbyggden ska man tydligen inte bo om de statliga företagen och veken får bestämma.
Regeringen är inte bättre utan höjer bensinskatten. Visst, de kompenserar genom att förbättra möjligheterna att göra skatteavdrag för resor till och från jobbet. Men nu är det ju inte bara till jobbet man måste åka.
En av de bättre kommentarerna som jag någonsin läst på en ledarsida var i Ljusdals Posten. Ledarskribenten undrade hur Reinfeldt har mage att kräva att arbetslösa i Ljusdal ska vara beredda att flytta till en annan stad för att ta ett jobb, när han själv tycker att det är jobbigt att flytta från Täby till Sagerska.

Förresten: Nordea ska ta över några av postkontoren. Jag undrar om man behöver en "dosa" för att komma in och blir tvungen att betala en "avgift" för varje minut man är där.

Otrogen med Nordea

2007-10-01T08:13:00.000-07:00

I dagens SVD får Nordea i en artikel bottenplaceringen när det gäller kundernas förtroende för banken. Nyligen bytte jag från min gamla avgiftsfria bank till Nordea. Jag lockades av Nordeas studentpriser och bokade in ett möte med en personlig rådgivare.
Hon spenderade gladeligen en timme med mig och placerade pengar och pratade konton och sparande. Det var inget fel på själva mötet. Chocken kom sen.
Ja, om man som jag är van vid en bank som inte ens tar betalt för uttag i utlandet, så är det faktiskt en chock när man helt plötsligt ska betala för att göra en bankgiroinbetalning. Chock nummer två kom när jag fick veta att de tog betalt för "internettjänsten". Den hade varit en självklarhet i min gamla bank. Det slog min att gräset inte är grönare och jag började längta tillbaka. Jag stod ut tills jag fick veta att Nordeas problem med nätsäkerheten tvingade banken att göra om systemet. I framtiden ska Nordeakunderna använda en dosa när de ska in på sin internetbank. Nej tack, jag orkar inte släpa på mer prylar. För en vecka sedan bytte jag tillbaka till min gamla bank. Nu får jag den ränta jag förtjänar och allt är som vanligt.

Förresten: det är underbart att man in SVD bredvid dödsannonserna kan läsa kungaparets program för veckan. Det verkar som Kungen har mulleskola. Idag hänger han vid sjön Tåkern och resten av veckan är det scouts som gäller.

Röda - konsumerar mera - tröjor

2007-09-30T09:52:00.000-07:00

Läste på Fokus-bloggen att Aftonbladet delade ut röda tröjor på Drottninggatan i fredags. Det var ju en fin tanke. Jag hoppas bara att tröjorna inte gjorda under slavliknanade förhållanden i Kina. Låt oss hoppas att Aftonbladet la några extra kronor på fair trade-tröjor! Särskilt som de delar ut tröjor som folk antagligen bara kommer att använda en gång och sen lägga längst in i garderoben.

Förresten: man kan tro att det stod Aftonbladet över hela bröstet på tröjorna, men så var det tydligen inte, enligt Fokus.

Luuk - gammal som gatan

2007-09-30T08:48:00.000-07:00

Idag är det premiär för Kristian Luuks nya show i SVT. Han ska sitta och snacka med kändisar som vanligt. I en artikel inför programmet säger han att gästerna ska vara "minst 30 år gamla - om man är 18-19 år har man inte så mycket att berätta, och har inte alltid så lätt att bjuda på sig själv."
Visst, det krävs mer av den som intervjuar för att det ska bli en intressant intervju med en yngre person som bara svarar "Det var jätteroligt." Eller "Det kändes jättebra." Men det är ju hans jobb att ställa rätt frågor så att han inte får sånna svar. Dessutom har det inte bara med ålder att göra. Jag tror att det är tusen gånger lättare att få Carolina Klüft att bjuda på sig själv än ett flertal av hennes äldre kollegor.
Det lustiga är att Luuk själv hade en TALKshow innan han själv hade fyllt 30 år. I Knesset som den hette pratade han och en panel om allt mellan himmel och jord. Varför i hela världen gick den så bra om han inte hade "så mycket att berätta"?

Förresten: jag är ett stort fan av Luuk och har varit det sen Knessettiden när jag fick stanna uppe till långt efter läggdags bara för att se honom och de andra ordbajsa.

Bye, bye Svenska kyrkan!

2007-09-29T04:27:00.000-07:00

Nu får det vara nog. Nu lämnar jag Svenska kyrkan. Jag kan förstå om det finns en del präster som inte tycker att homosexuella ska få ingå äktenskap, men nu rör det sig ju inte om enskilda präster. En intervju i DN idag med ärkebiskopen, Anders Wejryd, visar tydligt att kyrkomötet är splittrat. Flera av kyrkomötets ledamöter tycker att är naturligt att föra fram åsikter som bygger på synen att homosexuella relationer inte är lika mycket värda som heterosexuella. Det är ren och skär diskriminering.
Tanken på att jag subventionerar mötet genom skattsedeln får mig att skämmas. Att jag inte har gått ur kyrkan beror på att jag tycker att kyrkan fyller en viktig funktion som kulturvårdare. Underhållet av alla fina kyrkor är något som jag har velat supporta. Någon annan anledning att vara kvar har jag inte haft. Jag är verken döpt eller konfirmerad. Jag går inte i kyrkan och jag skulle aldrig vilja gifta mig eller ha min begravning i en kyrka. Så varför ska jag stödja en organisation vars värderingar jag vill förvisa till historien?
Det där med kulturvård är ju ett otroligt dåligt argument. Det är som om jag skulle vara med i Sossarna bara för att jag tycker att högkvarteret på Sveavägen är så himla snyggt. Nä förtrycka minoriteter får kyrkan göra utan min ekonomiska hjälp i fortsättningen.

Förresten: jag gick in på Svenska kyrkans hemsida och sökte på "gå ur". Fick följande meddelande: Din sökning efter "gå ur" resulterade inte i några träffar. Istället kom det här upp:

Hornsleth säger mig inget

2007-09-28T03:45:00.000-07:00

Debatten om Kristian von Hornsleths konstprojekt i Uganda vacklar. Sekulationerna om vad han vill säga haglar, men han, konstnären, säger inget. Jag vill veta varför han gjorde det. Om jag inte vet syftet kan jag inte ta ställning till om det är rätt eller fel.
Igår såg jag "Last King of Scottland". En påkostad Hollywoodberättelse om massmorden i Uganda under 90-talet. Precis som sina förgångare, The Constant Gardner, Blood Diamond etc har Last King of Scottland ingen ambition att berätta vad som egentligen hände och vad som var bakgrunden till konflikten. Ändå känner jag att "jag borde se den". I själva verket skulle det ge mig mer att läsa om Uganda på Wikipedia.
Samma sak är det med Hornsleth uppköp av byn i Uganda. Jag vet att norr är som en blodigen på söder, men snälla ge mig något mer!

Förresten: i Blood Diamond har regisören inte ens brytt sig om att förklara varför de smugglar diamanter. Jag slog upp i gamla hederliga Bra Böckers Lexicon och fick veta att regeringen i Zimbabwe hade monopol på handeln med diamanter vilket ledde till illegal handel. Där ser man!

Sefastssons dubbla stolar

2007-09-27T07:11:00.000-07:00

Det är ödets ironi kanske att jag har en bok i hyllan som heter Offentlighetsprincipen i praktiken. Skriven av, just det, Trond Sefastsson. Ironi därför att vi sitter i samma båt han och jag. Jurist och journalist, går det ihop? Frågan har malt i mitt huvud sedan Sefastsson kom på tapeten.
Nu har han råkat ut för en husrannsakan också. Bläddrar lite i boken. Det är inte ok att polisen efterforskar vem som har meddelat en uppgift om inte journalisten gjort sig skyldig till ett grovt brott som spioneri eller högförräderi. Men Sefastsson har ju bara lejt en kille för att få tyst på en annan. Alltså har polisen inte rätt att ta hans dator, eller?
Nej, nu är det ju inte så att bara för att en journalist har uppgifter på sin dator som skyddas enligt tryckfrihetsförordningen (TF) så är han/hon automatiskt skyddat från alla ingrepp av polismakten. Om så var fallet skulle alla grova brottslingar bara kunna skaffa lite uppgifter som skyddas av meddelarfriheten. TF är ju inte bara till för journalister även om det kan verka så i debatten ibland. Det avgörande är om personen det gäller fått uppgifterna i syfte att den ska publiceras. Vilken klåpare som helst kan alltså omfattas, det är därför det kallas mänskilga fri- och rättigheter.
Så vad göra åt stackars Sefastsson? Jag säger att den som vill tysta en snubbe med hot om våld får räkna med att polisen kan ringa på dörren. De är ju trots allt inte där för att röja Sefastssons källor utan för att eventuellt kunna binda honom vid ett brott.

Förresten: det är klart jurist- och journalistrollen går ihop. Alla journalister kan hamna i jävssituationer. Vilken journalist skulle till exempel bevaka en rättegång där ens släkting står åtalad? Sunt förnuft helt enkelt.

Sanningen bakom Filippas skolk

2007-09-26T10:41:00.000-07:00

Filippa Reinfledt har bara deltagit på två av nio möten i Täbys kommunfullmäktige. Det avslöjar Expressen. Under rubriken "Var är du Filippa?" kan vi läsa om hennes skolk. Jag ska inte sticka under stol med att jag inte är något fan av Reinfeldtskan, men när jag läser den högst sannolika förklaringen till hennes frånvaro blir jag trött - på Expressen.
Längst ner i artikeln står det att hon inte ville delta i kommunfullmäktige innan det var klart om hon kunde vara skriven i Täby trots att hon numera bor i Sagerska. Riksdagen fattade beslut i frågan under sommaren och kom fram till att det är ok att hon sitter i Täbys kommun. Det hade varit ett avslöjande om Filippa på grund av lättja hade hoppat över sju möten. Så som Expressen har vinklat det hela kommer alla tro att det var så det förhöll sig. Skämmes ta mig...

Förresten: Filippa lovade att hon i fortsättningen kommer att vara mer aktiv i Täby Kommun. Om hon inte lever upp till det löftet, då förväntar jag mig en uppföljning från Expressen.

Göran Persson är betalbar

2007-09-25T11:50:00.000-07:00

När jag hör om Göran Perssons skatteplanering kan jag inte låta bli att tänka på Fredrik Bergmans artikel "Godsherrarnas inredningstips: Så gör du ditt hem vackert skattefritt" (ETC nummer 1, 2005). I artikeln berättar han hur den som har en jordbruksfastighet kan investera i fastigheten för att kunna deklarera ett underskott av näringsverksamhet. Det fiffiga i kråksången är att personen sen kan kvitta underskottet mot sin inkomst av tjänst.
Tiden får väl utvisa vad Göran Persson har att deklarera för inkomståret 2007. En sak är jag rätt säker på och det är att han håller sig inom lagens ramar. Problemet är ju bara att lagen tillåter den här typen av skatteplanering.

Förresten: avgångsvederlag borde politiker bara få när de inte kan förutse sin avgång. Typ om de får kicken. Att regeringsmedlemmar tvingas lämna sina uppdrag efter ett val kan väl knappast komma som någon blixt från klar himmel?

SL:s nattrafik är ett skämt

2007-09-25T10:45:00.000-07:00

I morse gluttade jag i någons Metro på tunnelbanan. Jag höll på att få en chock när jag såg att SL hade tänkt dra in nattrafiken på tunnelbanan. Min första tanke var: hur har jag kunnat missa att SL kör tunnelbanan på natten även på vardagarna. Sen förstod jag att SL med nattrafik menar att tunnelbanan går fram till ett.
Men det hade SL alltså haft planer på att ändra. Tänk om det hade blivit så att vi med lite senare vanor hade varit tvungna att ta nattbussen hem för att kunna stanna tills de normala barena stänger klockan ett. Ja, då undrar jag om det inte hade varit dags att se sig om efter en ny huvudstad.

Förresten: enligt Metro var det protesterna på Facebook som gjorde att SL kom på bättre tankar. Gruppen hette "Slopa SL:s vardagsmord" och hade 6 700 medlemmar. Gruppen "CSN - ta bort fribeloppet" har 3 376. Kämpa på! Det fattas bara 3 324!

Iran + Uppsala stift = magknip

2007-09-25T05:23:00.000-07:00

Irans president, Mahmoud Ahmadinejad, bjöds in till Columbia University. Det första som mötte honom i aulan var universitetets rektor som fördömde det sätt på vilket kvinnor och homosexuella förtrycks i Iran. Presidenten gick upp framför studenterna i aulan och svarade helt kort att Iran till skillnad från USA inte har några homosexuella. Aulan blev tyst några sekunder men bara tillräckligt länge för att tolken skulle hinna översätta för publiken. Sedan bombas han med skrattsalvor uppblandade med buh-rop. Se honom på CNN! (Klicka vidare till U.S.)
Jag skulle gärna vilja att Uppsala stift kom till Stockholms universitet och förklarade hur de resonerar när de motsätter sig könsneutrala äktenskap. Det är minst lika skrattretande.

Förresten: jag är nyfiken på vad presidenten hade att säga om kvinnornas situation. Fast han kanske förnekar att landet har några kvinnor också.

Idol bluffen

2007-09-24T09:46:00.000-07:00

Idag börjar idol med den verkliga tävlingen efter att juryn har plockat fram kandidater. Men det som vi har sett hittills är inte sanningen om hur det gick till när uttagningarna hölls i somras. Jag råkar veta att juryn inte alls sitter och tittar på alla tävlande. Det är nämligen en uttagning innan juryn får säga sitt. De som är riktigt duktiga på att sjunga går givetvis vidare till juryn. Men även de som är riktigt dåliga hamnar framför juryn. Allt för att det ska bli bra TV.
Medelmåttorna å andra sidan, de får aldrig se röken av någon jury. Vissa har betalat tusenlappar för resa och boende i tron om att de ska få sjunga framför juryn. Istället får de åka hem med svansen mellan benen utan att veta vad de egentligen gjorde för fel. Men det sista de får göra innan de åker hem är att skriva under ett papper där de lovar att inte berätta för någon om uttagningen. Visst, man kan säga att den som sig i leken ger får leken tåla, men kom igen det är ju ungar vi snackar om. Har inte TV4 råd att betala jurylönerna eller vad är det frågan om?

Förresten: reklamen för Idol går ju ut på att "En stjärna föds". Jag undrar hur många stjärnor som har slocknat på grund av det där pinsamma TV-programmet.

Stockholm behöver landmärken

2007-09-23T05:02:00.000-07:00

Nu verkar det som om det inte blir något badhus vid Norr Mälarstrand trots allt. Sossarna i stadshuset säger nej och då finns det inte tillräckligt med stöd för bygget. Synd.
Varför är det så att varje gång som någon vill bygga något nytt i Stockholm, något som sticker ut, så börjar folk protestera? Huvudstaden skulle må bra om vi fick lite häftiga landmärken. Malmö har sin turning torso. Det är vad jag kallar landmärke - 190 meter högt. Vad har vi? Söders torn med sina 86 meter spelar knappast i samma liga. Det kanske hade gjort det om den hade fått bli 40 våningar högt som det var tänkt från början. Men den gången var Stockholm också för mesigt och tornet blev till slut bara 24 våningar.

Förresten: hoppas ingen sätter käppar i hjulet för hissarna på Globen. Åka stor glasboll upp på gigantisk golfboll. Mer sånt!

Liv (moderhalscancer) till salu

2007-09-22T01:55:00.000-07:00

En vän till mig har under fem års tid deltagit i en studie för att ta fram ett vaccin mot livmoderhalscancer. Hon har just fått redan på att inte fick placebo utan verkligen fick vaccinet. Två gånger har hon haft cellförändringar. En gång var läkarna tvungna att gå in och skära bort en bit av livmodertappen. Jag kan inte låta bli att tänka på vad som skulle hänt om hon inte hade deltagit i studien.
Varje år drabbas 30 000 kvinnor av cellförändringar. 500 av dem utvecklar en tumör, det vill säga får cancer. Det har hörts röster om att vaccinet, som nu finns att köpa på marknaden, borde ingå i Socialstyrelsens allmänna vaccinationsprogram. Jag kan bara sälla mig till skaran. Vaccinet mot livmoderhalscancer kostar 3 600 kronor. För vissa är det småpotatis i jämförelse med nyttan av att vaccinera sin dotter. För andra är det ett helvetes samvetskval när man tvingas inse att ens dotters hälsa inte kan prioriteras den här månaden heller.
Varför kan inte alla få vaccinet? Samhället måste ju tjäna massor på att slippa behandla 500 cancerpatienter varje år. Socialstyrelsen kanske tycker att det känns främmande att ha ett vaccin mot livmoderhalscancer i ett vaccinationsprogram som annars mest innehåller sjukdomar som polio, difteri, stelkramp och kikhosta. Men att forskningen går framåt och erbjuder skydd mot moderna sjukdomar ska väl inte behöva innebära att staten inte kan gå in och bekosta ett vaccin för alla. Måste det handla om stenålderssjukdomar för att Socialstyrelsen ska gå igång?

Förrsten: det är lätt att man blir lite konspiratorisk: vad hade hänt om det fanns ett vaccin som kunde skydda 500 män om året från cancer?

Wild'n Fresh martyren

2007-09-21T06:21:00.000-07:00

Nu har Sofia Appelgren, ägaren till salladsbaren Wild'n Fresh, skrivit en bok. På SVD:s ledarsida idag utmålas hon som martyr. Det var bara hon som arbetade. Ibland fick hon hjälp men hon själv arbetade mer än heltid. Anställningsvillkoren för de som arbetade (ibland) var jämförbara. SVD skriver om historien. Var det inte så att de anställda på baren inte alls hade samma villkor som ett kollektivavtal skulle erbjuda? Var det inte så att det inte betalades in till pensionsförsäkringar?
Vem man än väljer att tro på i den här frågan är det spännande att se den retorik som SVD använder för att ge LO skurkstämpeln. Fackligt övervåld bör inte vara lagligt sägs det. Men våld är ju inte lagligt. Även om det är en fackligt förtroendevald som slår så är det likväl misshandel. Vad är det då som SVD vill säga? Jo, att fackets möjlighet till blockad av småföretag är en för kraftfull åtgärd. Men så säg det då och låt oss slippa billiga metaforer!

Förresten: det är irroni på hög nivå att SVD:s rubrik lyder "LO-facket tog ifrån Sofia Appelgren hennes dröm". Nej, stackarn får inte jobba ihjäl sig på salladsbaren längre utan tvingas ge ut en bok/kassako. Buhu!

Lik kan bli värme

2007-09-21T06:01:00.000-07:00

I går var jag på ett krematorium. Jag såg döda kroppar brinna upp i lågorna. Det låter makabert men på ett krematorium är det vardagsmat. Skogskyrkogårdens krematorium tar hand om kistor från hela Stockholm. Det blir en del. I de tre ugnarna som är 1 000 grader varma brinner det för jämnan. Värmen från ugnarna skulle kunna värma upp husen i området, men de boende har tackat nej får jag veta. De vill inte ha värme från döda kroppar. Det finns exempel på krematorier där energin från ugnarna tas tillvara, men på ett av Stockholms största krematorier eldar man för kråkorna. Genom ventiler (se bilden) går värmen rakt ut i luften. Är det så läskigt att tänka på döden att det legitimerar energislöseri?

Förresten: Har du planerat din begravning? Om inte kan det vara dags. Det är rätt taskigt att överlåta det åt sörjande anhöriga.

Arbetslösa tvingas till sofflocket

2007-09-20T13:34:00.000-07:00

Idag kom regeringen med nya a-kasseförsämringar. Bland annat ska en arbetslös bara få arbeta deltid i maximalt åtta månader. Problemet med den regeln kommer att bli att arbetslösa väljer att inte ta deltidsjobb, utan istället väljer att stämpla på heltid. Än så länge är det bara teori, men det ska bli spännande att följa debatten som följer när problemet blir verklighet. Det är ju inte direkt bra för arbetslinjen att införa regler som uppmanar till att ligga på sofflocket. Ännu taskigare är det att regeringen inte ger de arbetslösa något val. För de kan väl inte på allvar mena att någon ska kunna försörja sig på till exempel en anställning på 30 procent?
Att personer nöjer sig med att bara arbeta deltid och tar ut a-kassa för resten av tiden är inget nytt problem. Den gamla regeringen införde en regel som sa att den som har en anställning med fast arbetstid på till exempel 50 procent måste säga upp sig från deltidsjobbet innan den kan få fortsatt a-kassa. Eller förlänga den gamla perioden som det hette på den tiden. Lite humare skulle jag säga, men det är klart det var ju på den tiden alla skulle med.

Förresten: det är som vanligt med den nya regeln, de som är ärliga och anmäler att de jobbar extra straffas. Gör något åt fusket!

Eldsjäl

2007-09-20T02:15:00.000-07:00

Igår intervjuade jag Journalistförbundets ordförande, Agneta Lindblom-Hultén. Det var för ett personporträtt till skolan. Självklart kunde jag inte låta bli att prata arbetsrätt. Det är lätt att tro att det är lugnt och skönt på Journalistförbundet nu efter att konflikten med tidningsutgivarna är över, men icke. Nu ska det slutas avtal med SRAO (public serviceföretagens arbetsgivarorganisation). Nya förhandlingar och utmaningar. Hon står hela tiden i centrum, ska hela tiden vara påläst och nästa möte är aldrig långt bort. Att hon pallar! Och att hon trots allt tar sig tid att intervjuas av en student från journalisthögskolan. Det är vad jag kallar eldsjäl.

Förresten: Läs hennes blogg vet ja!

Hyresgästföreningens indirekta tvångsbeskattning

2007-09-19T06:51:00.000-07:00

Peter Wolodarski råkade i början av veckan i luven på Hyresgästföreningens ordförande Barbro Engvall. Dramat utspelade sig på DN:s ledarsida (15/9 och 18/9). Wolodarski menar att Hyresgästföreningen gör sig skyldig till ”indirekt tvångsbeskattning” när de tar ut en avgift från hyresgäster som inte är med i föreningen. Avgifterna används för att betala förhandlingarna med hyresvärdar. Visst, det kan hända att det inte är alla som vet att det är såhär det går till eftersom avgiften bakas in i hyran. Frågan är vad skulle vara alternativet? Att alla hyresgäster som inte är med i hyresgästföreningen vilket, enligt Wolodarski, är närmare en miljon svenskar skulle förhandla själva?
Det Wolodarski egentligen vill åt är en gammal käpphäst, Byggnads granskningsavgifter. I en dom i våras kom EG-domstolen fram till att Byggnads inte hade rätt att ta ut en granskningsavgift av de som inte var anslutna till förbundet. Anledningen var att Byggnads inte hade visat att avgifterna verkligen användes till lönegranskning. Wolodarski menar att likheterna är slående. Jag är inte säker på att EG-domstolen skulle hålla med honom. De skulle nog börja med att konstatera att Hyresgästföreningens rätt att ta ut avgifter är reglerad i lag vilket Byggnads granskningsavgifter inte var. Låt oss inte glömma att Byggnads rätt att ta ut avgifter grundade sig på ett kollektivavtal. Sen skulle de antagligen titta närmare på Hyresgästsföreningens räkenskaper för att se hur avgifterna redovisas. Låt oss hoppas att de inte skulle göra som Wolodarski och nöja sig med årsredovisningen.

Förresten: lite av det jag betalar för min DN prenumeration går till Wolodarskis lön. Kan jag slippa just den avgiften vore jag tacksam.

SVD och yttrandefriheten

2007-09-18T04:52:00.000-07:00

På SVD:s förstasida kan vi idag läsa att Lars Vilks nu lever på hemliga ort. I nästa mening får vi veta att han ikväll ska delta i ett seminarium om politisk islam och yttrandefrihet. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta.
Skratta - för att jag skulle kunna ge en hel del för att se säkerhetspolisernas min när de gäspande tittar på morgontidningen och får se att SVD just försvårat deras jobb avsevärt.
Gråta - för att tidningarna inte kan tänka längre än näsan räcker. Om det nu är så viktig information att medborgarna bara inte får missa den, kan de inte bara skriva om det inne i tidningen?

Förresten: nu gör ju jag samma sak som SVD. Hm, tur att jag inte har några läsare än...

Grattis alliansen!

2007-09-18T01:58:00.000-07:00

De lovade att sänka skatterna. 1 000 spänn mer i plånboken. Under ett år har de ropat efter oss: det kommer att bli mer i plånboken för de som arbetar! Reinfeldt tycks tro att ju närmare 1 000 kronor han landar ju högre ska opinionssiffrorna bli. Istället är det tvärt om. Nu har han tagit till stora megafonen (läs: DN Debatt) för att deklarera att han är i mål. Samtidigt noterar moderaterna de lägsta opinionssiffrorna sedan valet.
Kan det vara så att de som stoppade ner "det nya arbetarpartiet" i kuvertet på valdagen inte bara har dollartecken för ögonen. Kanske är det så att de inte uppskattar att sjukskriva och pensionärer inte får se röken av den där 1 000 lappen. Kanske tycker vissa till och med att det är fel att Anders Sorg har pressat de där skattesänkar-miljarderna ur arbetslösa.

Förresten: när ska alla sluta tjata om att Reinfeldt är "osynlig". Han syns ju överallt. Problemet är att han är så uttryckslös att han får Mona Lisa att framstå som Pippi Långstrumt.

Muhammedhunden är lös

2007-09-17T13:13:00.000-07:00

Det är självklart att den svenska yttrandefriheten ger vem som helst rätt att publicera en bild på Muhammed. Demonstrationsfriheten gör att det är lika självklart att de som känner sig kränkta av det har rätt att gå ut på gatorna och visa sin frustration.
Det intressanta är de argument som kommer från skilda håll när religionsmotståndare i desperation försöker hitta felet hos muslimerna. Det kan låta ungefär såhär: "de reagerar inte när Västbanken ockuperas, men när Muhammed avbildas som en rondellhund då ska det minsann protesteras."
Det är som att säga till dem som demonstrerade i Vetlanda kommun efter det uppmärksammade fallet Louise: "ni reagerar inte över alla barn som far illa till följd av trafficking, men när det gäller en svensk tjej då ska det minsann protesteras."
Vad som upprör eller inte upprör människor är subjektivt. Jag kan inte heller fatta att någon kan känna sig kränkt över att en profet avbildas som en hund. Det enda jag kan göra är att notera, förvånas och slutligen tolerera.

Förresten: hoppas att Lars Vilks blir berömd, tjänar mycket pengar och betalar mycket skatt. Det lär vara dyrt med polisskydd.

I mellanmjölkens land

2007-09-17T12:21:00.000-07:00

Tidningen Fokus listar kända journalisters årsinkomster, civilstånd, fastighetsinnehav med mera. Vissa tjänar miljonbelopp. Andra inte. Hela grejen luktar lite lagom mycket mellan-mjölks-jantelag. Att det är fult att tjäna pengar var ju ingen nyhet. Men att det är extra fult att tjäna pengar om du är journalist. Är det verkligen en nyhet som förtjänar att toppa Sveriges svar på The Times?
Jag fattar det är orimligt att direktörer kammar hem miljonbonusar. Det är ingen tvekan om att våra mest lästa journalister tjänar riktigt bra med pengar, men de spelar väl knappast i samma liga som fallskärmsdirektörerna? Om en chefredaktör ska behöva skämmas för att hon tjänar lika mycket som en driftschef i byggverksamhet. Ska vi vanliga dödliga journalister skämmas för att vi tjänar lite mer än postkassörskan?
Handlar det om att journalisten ska arbeta till en låg lön för att visa sin lojalitet mot läsarna och sin objektivitet mot de vi granskar eller vad är det frågan om? Snälla, kan vi inte bara ställa oss barrikaderna tillsammans och sätta näsan in vädret och kräva 25 000 i månaden efter 15 år i yrket.

Förresten: Jan Guillou är en av de journalister som tjänade mest under 2006. Över 11 mille drog han in. Jag har svårt att tro att Aftonbladet pungar ut så mycket för hans krönikor. Synd att Fokus inte bemödar sig om att redogöra varifrån pengarna kommer. Driver personerna företag? Det får vi inte veta.