Muhammedhunden är lös

Det är självklart att den svenska yttrandefriheten ger vem som helst rätt att publicera en bild på Muhammed. Demonstrationsfriheten gör att det är lika självklart att de som känner sig kränkta av det har rätt att gå ut på gatorna och visa sin frustration.
Det intressanta är de argument som kommer från skilda håll när religionsmotståndare i desperation försöker hitta felet hos muslimerna. Det kan låta ungefär såhär: "de reagerar inte när Västbanken ockuperas, men när Muhammed avbildas som en rondellhund då ska det minsann protesteras."
Det är som att säga till dem som demonstrerade i Vetlanda kommun efter det uppmärksammade fallet Louise: "ni reagerar inte över alla barn som far illa till följd av trafficking, men när det gäller en svensk tjej då ska det minsann protesteras."
Vad som upprör eller inte upprör människor är subjektivt. Jag kan inte heller fatta att någon kan känna sig kränkt över att en profet avbildas som en hund. Det enda jag kan göra är att notera, förvånas och slutligen tolerera.

Förresten: hoppas att Lars Vilks blir berömd, tjänar mycket pengar och betalar mycket skatt. Det lär vara dyrt med polisskydd.