Kungen kan inte åtalas. Har är immun. Det här gör att Sverige inte lever upp till sina internationella åtaganden. Sverige har nämligen skrivit under en konvention där vi har förbundit oss att inte ha immunitet för statschefen. Det anses nämligen inte höra hemma i en demokrati.
På DN debatt skriver Ambassadör Lars Danielsson idag: "låt kungen slippa politiken". Det är svårt att inte hålla med även om jag nog skulle formulerat det hela med orden "låt politiken slippa kungen". Om vi nu ska ha en kung så måste han självklart informeras om Sveriges position i utrikespolitiska frågor, men det räcker väl med att han får en PM så kan han läsa själv. Danielsson är bland annat kritisk till att ledamöterna har tystnadsplikt eller som det så fint heter de ska "visa varsamhet i fråga om meddelanden till andra om vad han har erfarit". Att ha en nämnd med monarken som ordförande och sen ge alla mötesdeltagare tystnadsplikt; det låter mer som ett ordenssällskap än som ett politiskt organ.
Dessutom är det är ju helt ologiskt att ge någon tystnadsplikt som ändå är immun mot åtal. Hur tror de då att kungen ska hålla sig ifrån att skvallra om Sveriges utrikespolitik? Nej, men skämt å sido. Det är dags att vi gör upp med den här typen av odemokratiska inslag i konstitutionen. Avskaffa utrikesnämnden och ta bort kungens immunitet, pronto!
Förresten: läste i SVD att tidningen Bameses hemsida hade kapats av hackers. De hade tagit sig in på sidan och lämnat "ett politiskt budskap". Är det inte rätt uppenbart vilka som ligger bakom?
Kalla Anka Partiet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar