Tryckfrihet växer inte på träd

Har varit seminarier hela dagen här på journalisthögskolan. Ett av dom handlade om hur hotad tryckfriheten egentligen är. Frågan är om tryckfrihetsförordningen (TF) ska fortsätta vara en grundlag eller om den ska bli vanlig lag som är lättare att ändra. Panelen var delad i två läger. Ett som tyckte att TF var för krånglig och omfattande och därför borde vara en vanlig lag. Ett som tyckte att grundlagsskyddet var viktigt och därför sket i att halva svenska folket tror att TF är skiven av greker, ah asså, är grekiska.
Anledningen till att vissa vill göra TF till vanlig lag är bland annat att den ställer till vissa problem i EU. Det finns nämligen en regel i regeringsformen som säger att riksdagen bara får lämna över beslutande rätt till EU så länge det finns ett skydd i EU:s lagstiftning som motsvarar det som finns i Sveriges grundlag. Det blir därför problem när Sverige har ett så starkt källskydd och så förmånlig offentlighetsprincip. Den här EU-spärrren försvinner helt om riksdagen väljer att göra TF till en vanlig lag. Då behöver EU inte leva upp till de krav som uppställs i TF för att rikdagen ska kunna lämna över beslutande rätt.
Sen finns det ju en poäng i att folket ska kunna hinna avsätta en regering innan de hinner tysta ner hela journalistkåren med hjälp av censur. Nej, behåll TF som grundlag men anställ inte greker nästa gång den ska skrivas om!

Förresten: panelen på seminariet bestod av fem medelålders vita män. Studentkåren som arrangerade kunde väl ha fixat fram en kvinna i alla fall. Fast det är klart, i publiken satt det ju nästan bara duktiga flickor, så det vägde ju upp.